Общество, 20 ноя 2020, 17:10

Минприроды объяснило экстремальное загрязнение в Самаре

В сентябре в Самаре выявили случаи экстремального загрязнения воздуха сероводородом. Сейчас, по данным Минприроды, состояние воздуха не превышает нормативы. FinExpertiza ранее назвала регион лидером по числу случаев загрязнения
Читать в полной версии
(Фото: Кирилл Кухмарь / ТАСС)

В сентябре Росгидромет зафиксировал в Самаре экстремальное загрязнение воздуха сероводородом, заявили РБК в Минприроды. Как отметили в ведомстве, эти случаи были выявлены в штилевых условиях.

Расследованием произошедшего занялись Росприроднадзор и Роспотребнадзор. «К нарушителям применяются меры административной ответственности», — сообщило министерство.

Сейчас, по данным Минприроды, состояние воздуха в Самарской области не превышает нормативы, ситуацию контролируют надзорные органы.

Так ведомство прокомментировало исследование аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza, согласно которому в 2020 году в российских регионах зафиксировали 16-летний рекорд загрязнения воздуха. По данным экспертов, за три квартала текущего года был зафиксирован 171 случай загрязнения атмосферы — почти в три раза больше, чем годом ранее (61 случай). Более половины (112) пришлось на Самарскую область. Авторы исследования напомнили, что это регион с развитой индустрией и автопромом, там находится крупнейший автомобильный завод АвтоВАЗ и другие предприятия.

На втором месте по числу загрязнений воздуха оказалась Бурятия (22), где среди прочего работает Улан-Удэнский авиационный завод, на третьем — Оренбургская область (девять). В регионе расположены предприятия «Роснефти». В Забайкальском крае за три квартала зафиксировали восемь случаев загрязнения воздуха, в Красноярском крае — семь, в Хабаровском крае, Хакасии и Омской области — по три случая.

Среди городов, на территории которых было больше всего загрязнений, по данным экспертов, оказались Самара, Селенгинск, Чита, Улан-Удэ и Красноярск.

Как пояснили РБК эксперты, под высоким загрязнением понимается содержание в атмосферном воздухе одного или нескольких веществ, превышающее предельно допустимую концентрацию в десять и более раз. Экстремально высоким загрязнением названо превышение концентрации в 20–29 раз при сохранении этого уровня более двух суток, в 30–49 раз на восемь часов и более либо в 50 и более раз при однократной фиксации. По данным специалистов, основными загрязняющими веществами в регионах стали бензпирен (токсичный продукт горения и опасный канцероген) и сероводород (ядовитый газ, который образуется на промышленных предприятиях и свалках). Также в воздухе находили свинец, формальдегид, этилбензол, хлорид водорода, оксид углерода и диоксид азота.

Авторы исследования допустили, что рост числа случаев загрязнения мог быть спровоцирован нештатными ситуациями, например, авариями на производствах. Директор природоохранных программ общероссийской общественной организации «Зеленый патруль» Роман Пукалов, в свою очередь, предположил, что он может быть связан с ростом числа проб воздуха.

В Минприроды РБК заявили, что сейчас сравнивать динамику состояния атмосферного воздуха в России за последние 16 лет, включая 2020 год, преждевременно. Минприроды также отметило, что делать выводы о состоянии воздуха некорректно «на основании фиксации данных об экстренных случаях в отдельных городах».

Как сообщили в министерстве, Росгидромет наблюдает за состоянием воздуха в 250 городах, и высокое загрязнение наблюдается не более чем в 40 из них. Речь идет о промышленных центрах, указало ведомство.

Pro
Все в долгах: почему растет бюджетный дефицит в развитых странах
Pro
Мозг все равно вас обманет: Даниэль Канеман — о когнитивных искажениях
Pro
Как внедрить ИИ и не потерять после этого бизнес — советы юристов
Pro
Самолеты на фритюре: как экотренд навредил рынку продуктов питания
Pro
Субсидиарная ответственность за штраф от ФНС: как оправдаться директору
Pro
Мрачная перспектива: что ждет Европу из-за нового китайского шока
Pro
Не более 15 минут на встречу: фишки командной работы от опытного продакта
Pro
Почему мужчины и женщины разучились понимать друг друга — The Economist