Общество, 22 мая 2018, 18:57

Эрмитаж подал к бывшему замглавы Минкультуры иск на 856 млн руб.

СКР признал Государственный Эрмитаж потерпевшим в новом деле против бывшего замминистра культуры Григория Пирумова. Музей заявил к нему и другим двоим фигурантам дела иск на сумму 856 млн руб.
Читать в полной версии
(Фото: Михаил Почуев / ТАСС)

Государственный Эрмитаж заявил иск на 856 млн руб. к фигурантам дела о хищениях на строительстве фондохранилища для музея, в том числе к бывшему замминистра культуры Григорию Пирумову. Об этом РБК сообщила адвокат Наталья Шатихина, которая представляет в деле интересы Эрмитажа. Музей признан по делу потерпевшим, уточнила Шатихина.

Пирумов, а также экс-директор департамента управления имуществом и инвестиционной политики Министерства культуры Борис Мазо и руководитель группы компаний «Роспан» Никита Колесников были задержаны 17 мая. Они проходят по делу о мошенничестве с бюджетными средствами, выделенными компании «Мехстройтранс», которую контролировал Колесников, на строительство фондохранилища для Эрмитажа по проекту голландского архитектора Рема Колхаса. СКР предварительно оценил ущерб по делу в 450 млн руб. На заседании по аресту Пирумова следователь уточнил, что сумма может вырасти.

«450 млн — это средства, которые, по информации Следственного комитета, были не просто похищены, а обналичены, и СКР может это подтвердить какими-то своими мероприятиями. А мы считаем, что аванс вообще не направлялся на стройку. Мы заявили иск в объеме тех претензий, которые у нас уже подтверждены арбитражным судом», — пояснила РБК Шатихина.

Контракт на строительство здания за 3,7 млрд руб. Эрмитаж заключил с «Мехстройтрансом» в декабре 2015 года. План расхитить бюджетные средства на этой стройке возник у чиновников и бизнесмена еще до этого, и контракт заключался уже в условиях сговора, утверждал в суде 18 мая представитель следствия, ссылаясь на данные прослушки от 2015 года. В итоге «Мехстройтранс» получил за работы аванс 1 млрд руб., но сорвал работы по срокам, задолжал субподрядчикам и в конце концов попал в реестр недобросовестных поставщиков. Выемки документов, связанные со строительством фондохранилища, проходили в Эрмитаже еще в январе 2017 года.

Пирумов в суде отрицал свою причастность к хищениям. «Мне инкриминируется преступление, которое я совершить не мог. Эрмитаж является главным распорядителем бюджетных средств (ГРБС) — то есть самостоятельно проводит конкурсы на работы и заключает договоры. У Минкультуры даже нет точки влияния на конкурсные комиссии — его представители в них не входят. Повлиять на электронный аукцион на площадке Сбербанка также технически невозможно», — заявлял экс-чиновник.

Все трое обвиняемых ранее были осуждены по похожему по фабуле «делу реставраторов». В рамках его чиновникам и бизнесменам вменяли хищение 164 млн руб. на реставрации ряда объектов культурного наследия в разных регионах страны. Обвиняемые признали вину, но в октябре 2017 года все они вышли на свободу: трое получили условные сроки, четверо были освобождены в связи с отбытием наказания, поскольку получили реальные сроки, равные уже проведенным в СИЗО. После освобождения Пирумов работал советником генерального директора в компании «Русский дом недвижимости», рассказал он в суде.

Pro
Какие способы обойти новые налоговые правила только навредят компании
Pro
На какой препарат теперь делает ставку производитель оземпика
Pro
40 лет с Excel: уничтожит ли ИИ главный офисный инструмент
Pro
«С задачей все ок»: что можно писать зумерам, и нельзя — бумерам
Pro
Как правильно восстанавливать силы: три принципа качественного отдыха
Pro
Признаки обнала теперь видят в лизинге и покупке подарочных карт
Pro
Когда все пошло не по плану: 5 техник адаптации к вынужденным переменам
Pro
Индонезия против: почему в стране запретили новейшую модель iPhone