Общество, 22 июл 2008, 17:04

Следственный комитет проверит деятельность экс-судьи арбитража

Президиум Арбитражного суда г.Москвы направил в Следственный комитет при прокуратуре РФ материалы проверки деятельности судьи Нины Рушайло. Об этом РБК сообщили в пресс-службе суда. В суде отметили, что такое решение было принято в связи "с направлением Н.Рушайло обращения к президенту РФ Дмитрию Медведеву с просьбой восстановить ее на работе".
Читать в полной версии

Напомним, что с 1993 по 2005г.г. Н.Рушайло работала судьей арбитража Москвы. Однако в 2005г. председатель суда Олег Свириденко подготовил представление в квалификационную коллегию судей о лишении Н.Рушайло полномочий. Но в июле 2005г. судья написала заявление об уходе по собственному желанию.

В результате обсуждения члены президиума Арбитражного суда Москвы единогласно высказались за то, чтобы передать материалы проведенных в 1999 и 2005 годах проверки в отношении судьи Рушайло в следственные органы. Теперь, если Следственный комитет установит признаки состава преступления в действиях Нины Рушайло, это может привести к возбуждению против нее уголовного дела.

Как отмечает "Коммерсантъ", до сих пор единичными были даже случаи, когда квалификационные коллегии отправляли судей в отставку за дисциплинарные проступки. В 2006 году, например, коллегия отклонила представление Олега Свириденко, требовавшего отставки судьи Ольги Даугул. Она признала незаконными основные налоговые претензии к ТНК-ВР (впоследствии решение было отменено). Судья, впрочем, сама подала в отставку.

Случаи возбуждения в отношении арбитражных судей уголовных дел еще более уникальны. В 2006 году Верховный суд РФ признал признаки преступления в решении судьи Арбитражного суда Ингушетии Бориса Цицкиева. С этого решения Б. Цицкиева в сентябре 2003 года начался захват группой "Сигма" Кропоткинского маслоэкстракционного завода. Инициатором уголовного преследования судьи выступили, однако, не его коллеги, а генпрокурор Владимир Устинов.

"Случай передачи материалов в Следственный комитет самим судом беспрецедентен, в практике подобных случаев не было. Обычно судейская корпорация старается уберечь своих членов от уголовного преследования", - рассказал "Коммерсанту" адвокат Московской областной коллегии Денис Узойкин. По его словам, президиум московского арбитража реализовал полномочия, предоставленные законом, а само решение вписывает в рамки политического курса на борьбу с коррупцией в судебной системе.

По мнению большинства опрошенных экспертов, сегодня можно говорить о появлении первых практических шагов по реализации стратегии борьбы с коррупцией в судебной системе, провозглашенной президентом РФ Д.Медведевым. Первым в этот процесс включился ВАС РФ и его председатель Антон Иванов. Вчерашнее решение президиума Арбитражного суда г.Москвы представляется еще одним эпизодом этой усиливающейся антикоррупционной борьбы.

Как сообщил РБК в самом суде, эпизод с Н. Рушайло не единичный, и коллизии в повседневной работе встречаются. Так, по словам источника РБК, при рассмотрении одного из дел и представлении доказательств в суд среди документов был выявлен конверт с денежными средствами. На вопрос судьи о том, кому этот конверт принадлежит, стороны не ответили. По служебной записке судьи были оперативно приняты адекватные меры, и найденный "материал" был передан в Следственный комитет г.Москвы. Соответствующая проверка правоохранительными органами уже проводится.

Pro
Сотрудники выгорели и оглохли: почему критика только усугубит ситуацию
Pro
От чего нас лечат: 5 несуществующих диагнозов
Pro
«Система не менялась с 70-х». Чем обернулось корейское экономическое чудо
Pro
Богатые россияне выбирают личные фонды и закрытые ПИФы. Что меняется
Pro
Чучхе по-китайски. КНР начала перезагрузку экономики ради победы над США
Pro
Ваш бизнес «родился» в начале 1990-х: как сохранить его сегодня
Pro
Боссы больше не нужны: как руководителю не остаться без работы
Pro
Как найти подход к «плохому» руководителю: советы тем, кто не может уйти