Общество, 22 окт 2014, 12:06

КС отказался признать недостаточно четкой статью УК «Хулиганство»

Конституционный суд отказался принять к рассмотрению жалобу участницы Pussy Riot Надежды Толоконниковой на положения статьи Уголовного кодекса РФ о хулиганстве. Толоконникова указывала на их неопределенность
Читать в полной версии
(Фото: ТАСС)

В ответе на жалобу Толоконниковой КС, который размещен на сайте суда, указано, что статья о хулиганстве не содержит неопределенности, «в результате которой лицо было бы лишено возможности осознавать противоправность своего деяния».

КС пришел к выводу, что норма не содержит правовой неопределенности, а оценка конкретных фактов и обстоятельств дела не входит в компетенцию Конституционного суда, и вынес отказное определение.

Толоконникова отмечала, что статья о хулиганстве ограничивает свободу выражения мнений, позволяет признать нарушением общественного порядка нарушение религиозных норм, а также устанавливать преступный характер деяний на основании их восприятия большинством населения как неприемлемых.

В мотивировке отказа КС принять жалобу к рассмотрению сказано, что «вопросы, касающиеся религиозного самоопределения человека, роли и значения религии в личной и общественной жизни…признаются составной частью конституционного правопорядка». При этом, как отмечает КС, Конституция «не предполагает навязывания большинством своих убеждений и предпочтений меньшинству».

Судьи подчеркнули, что свобода слова в этой религиозной сфере означает, что религиозные организации могут свободно критиковаться. При этом к вопросам, которые могут затронуть их религиозные чувства, нужно подходить деликатно, поэтому любые действия, которые носят демонстративно оскорбительный характер и лишены эстетической и художественной ценности, выходят за границы права на свободу выражения мнений и могут квалифицироваться по статьям Уголовного кодекса.

Толоконникова обратилась в КС летом 2014 года. Она указала, что статья УК 2013 (хулиганство) часто используется против гражданских активистов, а под хулиганством понимается «любое действие, которое не воспринимается большинством как приемлемое».

В феврале участницы Pussy Riot провели «панк молебен» в храме Христа Спасителя в Москве. Участницы акции Надежда Толоконникова, Екатерина Самуцевич и Мария Алехина были признаны виновными в хулиганстве и осуждены на два года.

Позже наказание для Самуцевич было заменено условным. В конце 2013 года Толоконникова и Алехина были освобождены по амнистии, а осенью этого года создали проект «Медиазона», который занимается освещением нарушений прав российских заключенных.

«Ценовые ножницы»: что ждет российских нефтяников в 2026 году
Что такое новый идеальный портфель инвестора и как его собрать
Лизинговые компании вышли на плато после волны возвратов грузовиков
Выгорание как стратегический риск: инструкция для CEO
Подработка — новый стандарт. Как бизнесу перестать паниковать из-за этого
ФНС против четырех новых налоговых схем. Кейсы
Для занятых руководителей: что такое мини-MBA и какие навыки она дает
Как управлять людьми — рекомендации гуру менеджмента Эндрю Гроува