Общество, 23 июн 2014, 18:58

Второй приговор Навальному вступил в силу

Бабушкинский суд Москвы отказался оправдать оппозиционера Алексея Навального. Два месяца назад, 22 апреля, мировой суд №332 признал его виновным в клевете на муниципального депутата Алексея Лисовенко: поводом стала запись в социальной сети, где потерпевший был назван наркоманом.
Читать в полной версии
(Фото: ИТАР-ТАСС)

В понедельник судья Александр Глухов рассмотрел дело в апелляционном порядке и через четыре часа огласил свое решение.

Приговор мирового суда вступил в силу, и теперь Навальный должен выплатить штраф в размере 300 тыс. руб. в течение 30 дней. Адвокаты политика намерены обжаловать решение в кассационной инстанции Мосгорсуда. Защитники опасаются, что это решение может иметь приюдиционное значение и послужит основанием для изменения их доверителю меры пресечения с домашнего ареста на более строгую.

Кроме этого, по оценкам адвокатов, оно может повлиять на отбытие условного срока по делу "Кировлеса". 2 июля Люблинский суд будет рассматривать ходатайство ФСИН о продлении испытательного срока по первому делу.

Синяя галочка

Судебный процесс в районном суде продолжался всего два заседания, а слушания проходили без ажиотажа. На лавочках разместились несколько журналистов и двое сторонников оппозиционера. Рядом с ними сидел работник ФСИН, отвечающий за доставку Навального в суд и соблюдение им условий домашнего ареста, избранного по уголовному делу о хищении средств компании "Ив Роше Восток".

Судья изучил доводы апелляционной жалобы и заслушал объяснения сторон. Так, поводом для второго уголовного дела стала запись Навального в социальной сети Twitter, в которой депутат Лисовенко был назван наркоманом.

Адвокаты политика Вадим Кобзев и Ольга Михайлова пояснили в суде, что публикация появилась 5 марта 2014г. после того, как в интернете появилась новость о том, что некий депутат Лисовенко направил запрос в Генпрокуратуру с просьбой проверить, соблюдает ли Навальный условия домашнего ареста. Но запись, по словам адвокатов, на самом деле сделали работники Фонда по борьбе с коррупцией, которые ведут все блоги Навального после избрания ему меры пресечения.

Защитники приобщили к материалам дела постановление Замоскворецкого суда столицы, который два месяца назад, в апреле 2014г., отказался взять Навального под стражу и не усмотрел в его действиях нарушений условий домашнего ареста, в том числе выходы в интернет.

"В деле нет ни малейшего доказательства, что я нарушал условия домашнего ареста, любой человек, имеющий пароль от моей социальной сети, имеет возможность сделать эту запись", - настаивал Навальный.

Его защитники отметили, что суд первой инстанции не установил ни места, ни времени совершения преступления, в деле отсутствует даже IP-адрес компьютера, с которого был опубликован твит.

Михайлова и Кобзев просили отменить приговор мирового судьи и прекратить дело.

"Приговор законный и обоснованный, просим оставить его в силе", - с места поднялся адвокат Лисовенко Федор Трусов.

Он настаивал, что запись, порочащую доброе имя депутата Лисовенко, сделал Навальный. Это подтверждает статус блога оппозиционера, который имеет так называемую синюю галочку, свидетельствующую о подлинности аккаунта.

"За время судебного процесса моего доверителя постоянно пытаются очернить. Сам ход ведения дела показал вину Навального - он продолжает клеветать в отношении Лисовенко. Наркомания - это болезнь, которая несовместима с должностью Лисовенко», - выступал Трусов.

Но сам потерпевший депутат был немногословен, за время судебных слушаний он подтвердил только, что поддерживает своего защитника.

Для вынесения приговора судья Глухов ушел в совещательную комнату почти на шесть часов, а затем отклонил жалобу Навального и его защитников.

Дело "Ив Роше Восток"

Алексей Навальный находится под домашним арестом по делу о хищении средств компании "Ив Роше Восток". По версии следствия, он, а также его младший брат Олег Навальный организовали перевозку товаров фирмы из Ярославля в Москву по завышенным ценам и причинили ущерб на сумму 26,7 млн руб.

Согласно обвинительному заключению в 2008г. Олег Навальный был руководителем департамента внутренних почтовых отправлений филиала ФГУП "Почта России". А одним из важных клиентов почты является французская компания "Ив Роше Восток". В России компания занимается продажей косметики по уходу за телом и лицом. Многие заказы оформляются через интернет, а затем перевозятся почтой и доставляются покупателям во многие регионы страны.

По словам адвоката Навального Кобзева, склады фирмы находятся в Ярославле. И местные почтовые отделения не справляются с приемом и пересылкой больших объемов товаров. Поэтому компания "Ив Роше Восток" искала дополнительных перевозчиков, которые смогли бы на грузовых автомобилях доставлять товары из Ярославля в Москву, и уже в столице сдавать их на почтовые отделения.

Такой компанией, которая занималась организацией перевозок, рассказал Кобзев, стала по договоренности Олега Навального с "Ив Роше Восток" фирма ООО «Главное подписное агентство». Теперь же следствие утверждает, что перевозки товаров осуществлялись по завышенной стоимости.

Анастасия Михайлова

«Я полгода работала лежа»: как Фиджи Симо стала вторым человеком в OpenAI
Как бизнесу возместить ставки по кредитам через ЕАЭС: механика и барьеры
Лизинговые компании вышли на плато после волны возвратов грузовиков
Что такое новый идеальный портфель инвестора и как его собрать
Худшая азиатская валюта за год. Почему курс рупии бьет антирекорды
Перфекционизм и страх мешают креативности. Как ее развить
Сладость или гадость: чем можно заменить сахар и насколько это безопасно
Как распознать использование ИИ в резюме, тестовых и на собеседовании