Общество, 23 авг 2018, 19:03

Бывший зам Сугробова рассказал в суде о работе с полковником Захарченко

«Полковник-миллиардер» Дмитрий Захарченко, обвиняемый во взятке от ресторатора Меди Дусса, объяснял давление на его бизнес санкциями и борьбой с контрабандой, рассказал его экс-начальник. В главке Захарченко называли «плотоядным»
Читать в полной версии
(Фото: Антон Новодережкин / ТАСС)

Бывший замначальника Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД России Феликс Васильков выступил свидетелем в суде по делу «полковника-миллиардера» Дмитрия Захарченко, передает корреспондент РБК.

Захарченко, по версии гособвинения, в 2014 году вымогал взятку у бизнесмена, владельца ресторана La Maree Меди Дусса. Вместе с полковником ФСБ Дмитрием Сениным он организовал в его заведениях и у поставщиков серию различных проверок, в том числе со стороны налоговых органов и Россельхознадзора. В итоге Дуссу, в частности, пришлось за свой счет утилизировать часть дорогостоящих морепродуктов, которые сочли непригодными к употреблению. Ресторатор обратился к своему знакомому, генералу МВД Алексею Лаушкину, чтобы он свел его с инициаторами проверок и помог уладить конфликт, считает гособвинение. В итоге Захарченко через посредников получил от Дусса взятку $800 тыс., а впоследствии — еще и скидочную карту La Maree, из-за которой заведение фактически недосчиталось 3,4 млн руб., утверждалось в обвинительном заключении по делу.

В 2014 году Захарченко в качестве начальника 38-го отдела курировал в ГУЭБиПК рыбохозяйственную отрасль — на это направление его поставил начальник главка Денис Сугробов, рассказал Васильков. Отдел совместно с прокуратурой проверял нескольких десятков юрлиц; в перечень подлежащих проверке организаций были включены также компании, связанные с Дуссом и La Maree, — ООО «Джетрика» и ООО «Ла Маре».

Спустя несколько месяцев к Василькову обратился его знакомый, генерал МВД Алексей Лаушкин, который попросил его проверить законность действий подчиненных в отношении Дусса. Лаушкина и Василькова связывали приятельские отношения. «До этого один раз я к нему обращался, когда у меня товарища ограбили — он был начальником РУБОПа тогда», — пояснил генерал. При этом Лаушкин, по его словам, не утверждал, что у Дусса именно вымогают деньги — речь шла только о том, что силовики создают проблемы его бизнесу.

Васильков вызвал Захарченко на беседу, и тот пояснил, что проверки были необходимы, чтобы установить причастность Дусса к контрабанде. События развивались в период, когда Россия ввела продуктовые санкции в отношении Евросоюза, подчеркнул Васильков.

«До прихода Лаушкина с его жалобой действия Захарченко не казались мне подозрительными, — рассказал Васильков. — Другое дело, что, если бы я остался в главке, я бы взял их под свой контроль. Думаю, что Захарченко практически окружил это предприятие, и Дусс сам побежал с деньгами сдаваться».

Он подчеркнул, что в сентябре 2014 года (то есть тогда же, когда, по версии гособвинения, Захарченко встречался с Лаушкиным и Дуссом) перестал быть сотрудником ГУЭБиПК и не мог влиять на то, что происходит в управлении. «В сентябре 2014 года я покинул здание и с тех пор посетил МВД один раз, чтобы забрать свои вещи. После этого я не переступал порог ни одного подразделения МВД. Я старался забыть все как страшный сон», — поделился бывший заместитель осужденного впоследствии экс-генерала МВД Дениса Сугробова.

Васильков познакомился с Захарченко в 2013 году, рассказал он суду. «В сентябре 2013 года был день рождения у руководителя, [Захарченко] подошел ко мне и представился». Офицер был «достаточно профессионален», «грамотен» и имел репутацию хорошего специалиста, рассказал Васильков.

При этом сослуживцы в шутку характеризовали его цитатой из Высоцкого: «...Казался жадным, хитрым, умным, плотоядным, меры в женщинах и в пиве он не знал и не хотел». «Но это была шутка. И к алкоголю Захарченко не имел никакого отношения», — пояснил генерал.

О причастности Захарченко ко взяткам Васильков, по его словам, знает только из прессы и от сотрудников СКР, которые его допрашивали. «Но вы упомянули, что в результате его действий наступили негативные последствия», — обратился к генералу один из адвокатов подсудимого. «Вот, человек в клетке. Это и есть негативные последствия», — ответил Васильков.

Захарченко на момент задержания в сентябре 2016 года был врио начальника управления «Т» Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД. Его арест вызвал широкий резонанс из-за того, что при обыске в квартирах и автомобилях семьи Захарченко нашли наличные в разной валюте на сумму порядка 8,5 млрд руб. Происхождение этих денег на сегодняшний день неизвестно — предъявленные полковнику преступные эпизоды связаны с гораздо меньшими суммами. Наличность утратила статус вещдоков. Имущество Захарченко, его родных и знакомых на сумму порядка 9 млрд руб. (в том числе 27 квартир и машино-мест, четыре автомобиля, драгоценности) обращено в доход государства. В рамках этого судебного процесса Захарченко вменяют помимо двух эпизодов взяток воспрепятствование расследованию: этот эпизод связан с тем, что Захарченко в 2016 году предупредил своих знакомых Ларису и Галину Марчуковых о готовящихся обысках по делу Нота-банка, где они работали. Еще часть эпизодов в отношении Захарченко пока расследуется.

Pro
«Я с таким не работаю, но рискнем»: как не должен вести себя психолог
Pro
Мозг все равно вас обманет: Даниэль Канеман — о когнитивных искажениях
Pro
Как проходит обмен замороженных активов: главные успехи и риски
Pro
Чемоданы наличных и продажи через третьи страны: как везут грузы в Россию
Pro
Эти мифы управления погубили известные компании. Пора перестать им верить
Pro
«Воспалительный возраст». В Стэнфорде нашли способ отсрочить старость
Pro
Греция оправилась от кризиса. Почему рост не спасает ее от бедности
Pro
«Снова вырастут цены». Эйчары назвали отрасль с рекордным дефицитом людей