Эксперты: Новый закон И.Яровой - историческая цензура и тоталитаризм
По словам историка Бориса Соколова, законопроект о противодействии реабилитации нацизма по сути являет собой историческую цензуру, что априори связывает руки ученым и лишает возможности молодое поколение знать реальную картину мира.
Б.Соколов
Получается, что историки теперь вообще не должны писать о пакте Молотова-Риббентропа, о совместном советско-германском параде в Бресте. Наверное, теперь нельзя будет негативно оценивать бомбардировку западными союзниками в Дрездене или, допустим, американцами Хиросимы. Таким образом, из истории устраняется дискуссия, устанавливается жесткая цензура.
Специалист также отметил, что, прежде всего, от принятия законопроекта пострадают научные деятели и авторы - исследователи ВОВ. "Невозможно не цитировать, не исследовать дневники советских военнослужащих, которые рассказывают о мародерствах и актах насилия советских солдат над мирным населением", - негодует историк.
Б.Соколов
Нельзя будет сказать и о том, что во время освобождения Восточной Европы Красная армия несла ее жителям не только свободу, но и новый тоталитарный коммунистический строй. Все это для нас очень тревожно еще и потому, что непонятно, как Верховный суд дал положительное заключение по этому законопроекту.
Для чего в настоящее время необходим законопроект, Б.Соколов предположить не смог, отметив, что, вероятнее всего, документ был разработан в политических целях. "Может быть, власти не хотели бы видеть на территории России иностранных историков, которые имею альтернативную нашей точку зрения на Великую Отечественную войну", - сказал эксперт.
Он также отметил, что разработанный законопроект возвращает российское общество к тоталитаризму, который царил при Сталине. При этом историк заметил, что нынешнего главу государства едва ли можно назвать диктатором.
Интересно, что, рассуждая о новом документе, историк и политолог Георгий Мирский также упомянул имя советского вождя. Ученый заявил, что прослеживает аналогию между его действиями и инициативами нынешнего правителя.
Г.Мирский
Суть этого законопроекта именно в том, чтобы заткнуть рот тем, кто захочет обнажить нелицеприятные факты о наших солдатах. Таким образом готовится еще один закон в духе общей тенденции так называемого закручивания гаек с тем, чтобы вскоре можно было и Сталина реабилитировать.
Ведь все отрицательные моменты ВОВ можно увязать с личностью И.Сталина, а этого не хотят. "Иначе могут возникнуть нехорошие параллели", - добавил ученый.
Военный историк Андрей Симонов также не смог объяснить необходимость принятия закона об отрицании или одобрении нацизма в существующих общественно-политических реалиях. По словам эксперта, законопроект был разработан на пустом месте и, кроме скрытых политических мотивов, не имеет под собой оснований.
А.Симонов
Разумеется, я против оправдания нацизма, но в настоящее время этот вопрос и не стоит на повестке дня, проблема раздута на пустом месте.
По словам специалиста, плохо проработанный и неосторожно принятый закон может оказаться крайне опасным. "За любое неосторожное слово можно будет сесть в тюрьму - уголовные дела будут возникать на пустом месте", - отметил А.Симонов.
Он также напомнил, что не так давно в Прибалтике был принят закон, запрещающий распространение советской символики. Такая инициатива была осуждена россиянами.
Законопроект, о котором идет речь, был разработал депутатом Ириной Яровой и ее коллегами из "Народного фронта". Согласно документу, на территории России будет действовать уголовная ответственность за отрицание или одобрение преступлений нацизма и нацистских преступников и признание неправомерными действий антигитлеровской коалиции. Нарушение закона может повлечь за собой крупный штраф или лишение свободы сроком до пяти лет.