Общество, 25 фев 2005, 14:14

Суд отклонил жалобу виновных в гибели сергиево-посадского ОМОНа

Верховный суд (ВС) Северной Осетии оставил в силе приговор в отношении двух высокопоставленных сотрудников МВД РФ, осужденных по делу о гибели сергиево-посадского ОМОНа в Чечне в марте 2000г. Тем самым была отклонена кассационная жалоба осужденных на приговор, сообщила журналистам адвокат одного из них Лилия Абабкова.
Читать в полной версии

Отметим, что ранее, 15 декабря прошлого года Моздокский районный суд приговорил двух высокопоставленных сотрудников МВД РФ - бывшего заместителя начальника ГУВД Московской области генерал-майора Бориса Фадеева и бывшего начальника группы управления ОГВ полковника Михаила Левченко - к четырем годам лишения свободы. Суд признал их виновными в халатности, повлекшей гибель бойцов сергиево-посадского ОМОНа в марте 2000г. в Чечне. Б.Фадеев и М.Левченко, согласно решению суда, не выполнили требования служебных инструкций и приказов МВД по обеспечению безопасности при передвижении колонн федеральных сил в Чечне.

Однако одновременно суд амнистировал их и освободил от наказания ввиду объявления Госдумой РФ амнистии.

Тем не менее, по жалобе осужденных 22 апреля 2004г. Верховный суд Северной Осетии отменил обвинительный приговор и направил дело на третий пересмотр.

Напомним, колонна сотрудников Сергиево-посадского ОМОНа была обстреляна боевиками во время следования к месту временной дислокации в Грозном 2 марта 2000г. В результате обстрела 22 человека погибли, более 30 получили ранения. К уголовной ответственности в связи с обстрелом омоновцев были привлечены Б.Фадеев, возглавлявший сводный отряд сотрудников подмосковной милиции, часть которого погибла, и М.Левченко.

Судебный процесс начался 18 января 2002 года. Подсудимым было предъявлено обвинение в халатности, повлекшей человеческие жертвы. Гособвинитель требовал для них наказания в виде 4 лет лишения свободы каждому. Однако ни один из подсудимых не признал свою вину. Так, Левченко указал, что вступил в свою должность только 1 марта 2000 года, накануне трагедии. Фадеев, в свою очередь, утверждал, что в его обязанности не входило обеспечение сопровождения колонны ГУВД Московской области к месту временной дислокации в Грозном. Выступая в суде, он заявлял, что предлагал предоставить отряду сопровождение, чтобы обеспечить безопасность милиционеров.

Старопромысловский районный суд 22 марта 2002г. полностью оправдал Б.Фадеева и М.Левченко, однако 5 июня Верховный суд Чечни отменил этот вердикт по протесту управления Генпрокуратуры РФ на Северном Кавказе и направил дело на доследование.

Pro
Богатые россияне выбирают личные фонды и закрытые ПИФы. Что меняется
Pro
Бессердечие и недружелюбие: кто такие темные эмпаты
Pro
Черный закат. Почему западные компании массово покидают Африку
Pro
Кийосаки предсказал банкротство США. Кто дает столь же мрачные прогнозы
Pro
Субсидиарная ответственность за штраф от ФНС: как оправдаться директору
Pro
Привычка к счастью: 4 способа заметить хорошее в своей жизни
Pro
Как рестораны автоматизируют бизнес: шесть актуальных направлений
Pro
«Эталон» удвоил продажи. Что будет с его акциями и ждать ли дивидендов