Общество, 26 апр 2011, 00:28

Т.Голикова ответила на критику Л.Рошаля

Министр здравоохранения и социального развития Татьяна Голикова рассказала журналистам о конфликте министерства с директором Московского НИИ неотложной детской хирургии и травматологии Леонидом Рошалем.
Читать в полной версии

Т.Голикова считает некорректной критику Л.Рошаля. "Я в данном случае выступаю исключительно за конструктивную критику. Я не люблю, когда голословно говорят: это плохо и то плохо", - сказала она на совещании у премьер-министра.

Глава Минздравсоцразвития также рассказала, что не принимала участия в составлении открытого письма премьеру, в котором чиновники потребовали оградить их от критики известного врача.

Журналисты также попросили Т.Голикову прокомментировать инцидент со смертью главы свердловского отделения "Справедливой России" Максима Головизнина у ворот НИИ им.Вишневского в Москве.

"Врачей института обвиняют в том, что они не оказали помощь больному. В то же время, согласно официальным донесениям, этот человек уже был мертв. Пока нет результатов экспертизы, я ничего не могу сказать, - ответила Т.Голикова. При этом она призналась, что ей "обидно за докторов".

Т.Голикова также сообщила, что директор Института хирургии им.Вишневского незамедлительно проинформировал ее о случившемся. В его отчете значится, что автомобиль с М.Головизниным подъехал к институту в 16:50 мск, и на тот момент врачи констатировали смерть.

Напомним, известный доктор на Форуме медицинских работников в присутствии Владимира Путина подверг критике ряд инициатив Минздрава. Л.Рошаль говорил об отсутствии компетентных кадров и коррупции в медицинской отрасли, констатировав, что "в Минздраве нет ни одного нормального, опытного организатора здравоохранения".

В ответ на это на сайте Минздрава появилось письмо работников ведомства, в котором они просили премьера "уберечь честь и достоинство от подобных выступлений, не несущих ничего конструктивного", а затем и сообщение на сайте премьер-министра от некого Андрея Петровича, который обвинил Л.Рошаля в некомпетентности и лоббировании интересов отдельных структур.

Писем с иными точками зрения на сайте министерства и главы правительства не появилось, однако блогосфера и профессиональное сообщество поддержали известного педиатра.

Почему угольщики должны сами найти решения своих проблем
«Бумажный» НДС: как налоговая оптимизация превратилась в преступление
Капитализация доверия: как публичность влияет на успех IPO
Кому принадлежат данные клиентов и их цифровой след в бизнесе
Когда российские инвесторы оказываются успешнее фондов
Как предпринимателю не попасть под 159-ю статью при работе с инвестором
Как определить, что вы работаете в токсичном коллективе
55 критериев: как ФНС будет оценивать бизнес в 2026 году