Общество, 25 дек 2007, 08:14

Убийцу главы Росбизнесбанка приговорили к 9 годам тюрьмы

Замоскворецкий суд Москвы огласил приговор по одному из самых громких уголовных дел 90-х годов – об убийстве президента "Круглого стола бизнеса России" и руководителя Росбизнесбанка Ивана Кивелиди и его личного секретаря Зары Исмаиловой, пишет сегодня газета "Коммерсантъ".
Читать в полной версии

Суд приговорил бывшего члена совета директоров Росбизнесбанка Владимира Хуцишвили к девяти годам колонии общего режима. По версии следствия, он решился на преступление, поскольку опасался, что его доля в уставном капитале банка уменьшится из-за задуманной И.Кивелиди дополнительной эмиссии акций.

Президент банка и его секретарь получили смертельное отравление после того, как воспользовались 1 августа 1995г. телефоном, установленным в кабинете банкира на Мытной улице в Москве. Экспертиза показала, что трубка была обработана сильнодействующим ядом. В том же году В.Хуцишвили был задержан по подозрению в причастности к преступлению. Однако собрать доказательства его вины не удалось, и финансиста отпустили.

Однако в декабре 1999г. следствие вышло на человека, который признался, что продал яд В.Хуцишвили. Сам Хуцишвили, узнав об этом, сразу же скрылся за границей. Он находился в розыске несколько лет. В июне 2006г. он был арестован после того, как вернулся в Москву, видимо, рассчитывая на то, что дело в отношении него прекратят за истечением срока давности, отмечает "Коммерсантъ".

В.Хуцишвили было предъявлено обвинение в "умышленном убийстве двух или более лиц особо опасным способом". Однако при передаче дела в Замоскворецкий суд обвинение было переквалифицировано. В итоге обвиняемому инкриминировали убийство И.Кивелиди и причинение смерти по неосторожности его секретарю. Впоследствии обвинение в причинении смерти по неосторожности было снято в связи с истечением срока давности.

Дело об убийстве И.Кивелиди слушалось с апреля с.г. в закрытом режиме. По словам адвокатов подсудимого, их подзащитный своей вины в суде не признавал. "В.Хуцишвили заявлял, что следствие велось предвзято и незаконными методами, - пояснила адвокат Оксана Возняк. - А обвинение он считал абсурдным и просил его оправдать". Адвокат сообщила, что защита намерена обжаловать приговор, которым ее подзащитный остался крайне недоволен.

Pro
Как сделать сотрудников более ответственными: набор практик
Pro
Нефть, газ и фосфаты: что значит смена власти в Сирии для рынков сырья
Pro
40 лет с Excel: уничтожит ли ИИ главный офисный инструмент
Pro
«Лгала почти обо всем». Как обманула инвесторов учительница из США
Pro
Эра кидфлюенсинга: как родители зарабатывают на собственных детях
Pro
Теряют почву под ногами: почему Nike и Adidas уступают рынок конкурентам
Pro
Почему Тим Кук стал фаворитом Трампа и чем это полезно Apple
Pro
Как внешние стимулы и гормоны влияют на наши решения — Роберт Сапольски