Общество, 25 дек 2013, 06:09

СМИ: Следствие снизило размер ущерба при подготовке АТЭС-2012 в 3 раза

Следственный департамент МВД России завершил расследование громкого уголовного дела о хищении средств, выделенных из бюджета на подготовку к саммиту Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества 2012г. Правда, размер причиненного ущерба из первоначальных почти 100 млн руб. снизился до 29 млн руб., пишет газета "Коммерсантъ".
Читать в полной версии
Фото: ИТАР-ТАСС

В настоящее время четыре фигуранта дела, в том числе бывший заместитель главы Минрегионразвития Роман Панов, недолгое время занимавший пост председателя правительства Пермского края, знакомятся с материалами дела. Никто из них вины не признает.

Возбужденное осенью 2012г. по ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой в особо крупном размере) уголовное дело насчитывает 118 томов. Фигуранты успели ознакомиться с половиной из них.

По предположениям следствия, которые были обнародована на начальной стадии расследования, из 202 млрд руб., выделенных на программу создания на Дальнем Востоке Центра международного сотрудничества Азиатско-Тихоокеанского региона, могло быть похищено 178 млн руб. Фигурантам дела вменили только 93 млн руб. В окончательной же редакции обвинительного заключения осталось и вовсе лишь 29 млн руб. "От чего отталкивалось следствие, называя сначала одну цифру, затем совершенно другую, нам непонятно, поскольку финансово-экономической экспертизы по делу проведено не было", - заявил изданию адвокат одного из обвиняемых.

По версии следствия, в афере, помимо Р.Панова, принимали участие руководитель федерального казенного учреждения "Дальневосточная дирекция Минрегионразвития России" Олег Букалов, директор ООО "ГК "Контроль" Роман Барбашов и его сообщник Алексей Кудрявцев.

В июне прошлого года руководители ФКУ "Дальневосточная дирекция Минрегионразвития" провели конкурс на инженерное и научно-техническое сопровождение строительства объектов саммита, а выиграло его малоизвестное ООО "ГК "Контроль", которому заказчики, как полагает следствие, обеспечили победу.

Согласно заключенному контракту, фирма должна была осуществлять надзор за строительством и реконструкцией таких крупных объектов, как мостовой переход через бухту Золотой Рог, кампус Дальневосточного финансового университета, конференц-центр на острове Русский, международный аэропорт Владивостока, городские отели, дороги, коммуникации. Однако к моменту заключения договора все эти объекты были уже построены и готовились к сдаче. От "Контроля" же, не имеющего даже постоянного штата сотрудников, потребовалось лишь получить за надзор вознаграждение в размере нескольких десятков миллионов рублей, перевести деньги на счета подконтрольных фирм-однодневок и обналичить, считают в МВД.

Pro
Ленивые и богатые: как зумеры становятся самым зажиточным поколением
Pro
Секрет Гейтса и Далио: как медитации помогают прокачать лидерство
Pro
«Привяжите» оппонента: как добиться желаемого в переговорах — 10 советов
Pro
Мошенники на удаленке: как не потерять деньги при работе с внештатником
Pro
Какими активами вы реально владеете: 5 ошибок инвентаризации
Pro
Кийосаки предсказал банкротство США. Кто дает столь же мрачные прогнозы
Pro
От стажера до руководителя: что нужно понимать на старте карьеры в IT
Pro
Ваш бизнес «родился» в начале 1990-х: как сохранить его сегодня