Общество, 25 дек 2013, 10:14

Калужский губернатор заплатит 1 рубль Олегу Дерипаске по суду

Арбитражный суд Красноярского края вчера принял решение по иску, поданному еще в сентябре бизнесменом Олегом Дерипаской в адрес губернатора Калужской области Анатолия Артамонова. Об этом сегодня сообщается в материалах суда.
Читать в полной версии
Фото: ИТАР-ТАСС

"Признать несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию Дерипаски Олега Владимировича следующие сведения, распространенные 21.08.2013 на пресс-конференции губернатором Калужской области Артамоновым Анатолием Дмитриевичем и опубликованные в Сети на сайте www.kp40.ru", - указывается в решении суда.

21 августа на пресс-конференции губернатор Калужской области пересказал журналистам часть своей беседы по телефону с бизнесменом О.Дерипаской. А.Артамонов сделал это, отвечая на вопросы журналистов о будущем Кондровского бумажного комбината (ОАО "КБК"), собственником которого являются структуры О.Дерипаски.

В своих словах губернатор обвинил О.Дерипаску в банкротстве предприятия. Однако суд пришел к выводу, что сказанное А.Артамоновым "не соответствует действительности и порочащими деловую репутацию" бизнесмена.

Сайты местных СМИ, которые опубликовали слова губернатора, обязали опубликовать опровержения. "Взыскать с Артамонова Анатолия Дмитриевича в пользу Дерипаски Олега Владимировича 1 руб. морального вреда, 4 000 руб. расходов на уплату государственной пошлины", - также указывается в решении суда.

Калужский губернатор предлагал извиниться перед бизнесменом и указывал, что имел в виду не лично О.Дерипаску, а непосредственно руководителей ОАО "КБК". "Учитывая готовность Анатолия Артамонова принести извинения, Олег Дерипаска настроен на скорейшее завершение судебных тяжб по данному поводу и готов рассмотреть любые предусмотренные законом способы урегулирования спора, включая мировое соглашение", - заявил РБК представитель О.Дерипаски.

Областная прокуратура в 2013г. обвинила ОАО "КБК" в заключении "заведомо убыточных сделок" и получении кредитов на сумму более 40 млн руб. Представители предприятия в свою очередь указывали, что обвинения беспочвенны, а само дело возбуждено по нарушениям, которые еще не были совершены. Для начала, указали сотрудники, нужно провести процедуру банкротства, а уже потом проводить финансовый анализ предприятия и уточнять, имели ли место признаки преднамеренного банкротства.

Pro
У меня СДВГ и ОКР: почему люди ищут у себя ментальные расстройства
Pro
В компаниях впервые работают шесть поколений сразу. Как избежать балагана
Pro
Богатые россияне выбирают личные фонды и закрытые ПИФы. Что меняется
Pro
Субсидиарная ответственность за штраф от ФНС: как оправдаться директору
Pro
Почему жаворонки чаще преуспевают в бизнесе
Pro
«Система не менялась с 70-х». Чем обернулось корейское экономическое чудо
Pro
Не признавать ошибки: как живут боссы с посттравматическим расстройством
Pro
Как Intel и Nvidia пытаются работать в КНР в условиях санкций