Пандемия коронавируса, 26 фев 2023, 16:14

Минэнерго США допустило начало пандемии COVID из-за лабораторной утечки

Разведка США рассматривает как минимум две версии возникновения пандемии COVID — естественным путем или в результате утечки из лаборатории. Возможность последней теперь, наряду с ФБР, допускает Минэнерго, однако они в меньшинстве
Читать в полной версии
Фото: Zhou Chao / Xinhua / ZUMA Press / Global Look Press

Минэнерго США пришло к выводу, что пандемия COVID-19 в мире была вызвана утечкой из китайской лаборатории, пишет The Wall Street Journal со ссылкой на источники, знакомые с содержанием секретного доклада разведки.

Версия о том, что коронавирус стал распространяться после утечки из лаборатории, высказывается в Вашингтоне не в первый раз. В июне 2021 года WSJ писала, что ее как «правдоподобную» предложила рассматривать национальная лаборатория правительства США. Однако уже в августе того же года, как сообщала The New York Times, разведка страны выразила сомнение в верности данной теории. Тогда было заявлено, что вирус, скорее всего, появился естественным путем при контакте человека с зараженным животным.

Версию о лабораторном происхождении COVID-19 поддерживало только ФБР, отмечает WSJ, но теперь такого мнения придерживается и Минэнерго. Об «умеренной уверенности» ФБР в теории об утечке в 2021-м сообщали источники CNN. Минэнерго, указывает WSJ, рассматривает эту версию с «низкой степенью уверенности». Еще четыре разведывательных агентства поддерживают естественную теорию происхождения вируса, два не определились, уточняет газета.

В октябре 2021 года разведка США опубликовала полный рассекреченный отчет об изучении происхождения коронавируса. Согласно нему, разведывательное общество (IC) отмело версию, что Китай разрабатывал SARS-CoV-2 как биологическое оружие. Кроме того, IC не смогло опровергнуть или подтвердить данные, что вирус стал результатом генной инженерии, поскольку для этого недостаточно данных.

Говоря о версии об утечке из лаборатории, IC указывает, что если она и имела место, то в Китае в первое время не знали о ней. Уханьский институт вирусологии, который изучал SARS-CoV-2, начал исследования после вспышки, говорится в отчете, а до этого не знал о существовании вируса. Однако в лаборатории велись исследования других коронавирусов, а условия биобезопасности при этом были «неадекватными», что могло привести к инциденту в лаборатории, например заражению сотрудников.

В отчете говорилось, что для установления точных причин возникновения пандемии потребуется «больше прозрачности и сотрудничества из Пекина».

В середине февраля ВОЗ объявила о приостановке расследования происхождения коронавируса. Проведение второй фазы проверки, в ходе которой должны были детально рассмотреть версию о лабораторной утечке, застопорилось из-за отказа Китая сотрудничать с экспертами организации. При этом после первого этапа расследования ВОЗ называла возможность утечки вируса из лаборатории минимальной.

Pro
«Снова вырастут цены». Эйчары назвали отрасль с рекордным дефицитом людей
Pro
Компании гибнут из-за слабых сотрудников. Почему руководители их нанимают
Pro
Конец золотого века: почему гигантов консалтинга ждет спад
Pro
Эти мифы управления погубили известные компании. Пора перестать им верить
Pro
Мошенники на удаленке: как не потерять деньги при работе с внештатником
Pro
Хоронить холодные звонки рано: что говорить, чтобы быть услышанным
Pro
Второй «пузырь доткомов»: как может выглядеть крах ИИ
Pro
Дешевый дофамин не поможет: как справиться с цифровым стрессом