КС России: ЮКОС обратился с жалобой не по адресу
Напомним, что, в соответствии с пунктом 7 статьи 3 Налогового кодекса РФ, все противоречия в налоговом законодательстве должны толковаться в пользу налогоплательщика, статья же 113 НК РФ устанавливает трехлетний срок давности по налоговым правонарушениям.
По мнению КС РФ, заявитель не приводит доводов о противоречии этих норм закона Конституции РФ. По сути заявитель выражает несогласие с решением Арбитражного суда г.Москвы от 26 мая 2004г. и постановлением апелляционной инстанции того же суда от 29 июня 2004 года. В определении суда по жалобе ЮКОСа говорится: "Проверка законности и обоснованности правоприменительных решений по делу заявителя, в том числе был ли нарушен установленный законом срок привлечения его к налоговой ответственности, относится к компетенции Арбитражных судов".
Кроме того, в определении КС отмечено, что решение по одному делу не может рассматриваться как сложившаяся судебная практика, как это утверждалось в жалобе. По этим причинам жалоба не принята к рассмотрению. "Разрешение поставленного заявителем вопроса Конституционному суду РФ не подведомственно", - говорится в документе.
В то же время, 12 апреля 2005г. организационный пленум КС РФ принял к рассмотрению запрос Федерального арбитражного суда Московского округа по статье 113 НК РФ. Дело по этому запросу будет рассмотрено Конституционным судом 26 мая 2005г. Арбитражный суд обратился в КС в связи с тем, что в судах рассматриваются дела по заявлениям Федеральной налоговой службы РФ о взыскании с ЮКОСа налоговых претензий за 2000 и 2001гг.
Между тем стоит отметить, что накануне президент России В.Путин предложил ускорить решение вопроса о сокращении с десяти до трех лет срока исковой давности по приватизационным сделкам. Десять лет - слишком долгий срок, который "расхолаживает, в том числе и государство", заявил президент в ежегодном послании Федеральному собранию. "Мы внесли соответствующие поправки в законодательство, но пока никакого ответа нет", - также сказал российский лидер, призвав ускорить решение этого вопроса. В то же время, он предупредил, что нельзя оставлять безнаказанными нарушителей законодательства в этой сфере, и необходимо обеспечить соответствующий контроль за его соблюдением.
Вместе с тем, советник В.Путина Андрей Илларионов заявил сегодня, что верит в независимость российских судов от исполнительной власти, добавив при этом, что суд может принять независимое решение и освободить от "налогового терроризма" руководителей ЮКОСа, что будет полностью соответствовать посланию В.Путина Федеральному собранию.
По мнению А.Илларионова, "налоговый терроризм", о котором говорил В.Путин, "в последние годы касался только ЮКОСа и его владельцев". Он пояснил, что к другим компаниям если и были налоговые претензии, то их размер не подпадал под графу "налоговый терроризм". "Ни у одной другой компании размер налоговых претензий не превышал объем продаж", - пояснил советник главы государства.