Общество, 26 дек 2013, 01:03

Суд на родину

Читать в полной версии
Фото: ЕРА

Председатель Верховного суда (ВС) РФ Вячеслав Лебедев предписал возобновить производство по уголовному делу в отношении бывших руководителей ЮКОСа Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. ВС был вынужден пойти на такой шаг, поскольку решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) пока приоритетны. Благодаря этому вскоре после Нового года к Ходорковскому могут быть сняты налоговые претензии на 17 млрд руб. После освобождения экс-глава ЮКОСа рассказывал, что именно этот вменяемый ему государством долг удерживает его от возвращения в Россию.

Председатель ВС РФ Вячеслав Лебедев в среду внес представление о возобновлении производства по первому делу ЮКОСа ввиду новых обстоятельств, сообщил в среду глава пресс-службы Верховного суда Павел Одинцов. Таким обстоятельством, разъяснил он РБК daily, стало решение ЕСПЧ на приговор Мещанского суда. Одинцов уточнил, что дело ЮКОСа будет пересмотрено не полностью, а лишь в той части, где Страсбургский суд усмотрел нарушения.

В июле 2013 года ЕСПЧ счел, что российский суд принял необоснованное решение обязать Ходорковского возместить государству налоги на сумму 17 млрд руб., которые не были уплачены ЮКОСом. Судьи в Страсбурге обосновали это решение тем, что ни Налоговый, ни Гражданский кодексы России не позволяли в то время обращать взыскание по недоимкам налогов юрлиц на имущество ее менеджеров.

Михаил Ходорковский на своей первой пресс-конференции после освобождения говорил, что вернуться в Россию ему мешают финансовые претензии государства. Экс-олигарх пояснял, что для возвращения ему необходима гарантированная возможность в дальнейшем выезжать за рубеж. В качестве конкретного фактора, который может этому помешать, Ходорковский назвал иск российских налоговых органов, по которому он и его бывший деловой партнер Платон Лебедев обязаны выплатить 17 млрд руб.

По словам Павла Одинцова, президиум должен собраться на заседание в течение двух месяцев, но, «скорее всего, это произойдет очень скоро». «Вряд ли до Нового года, но после праздников, думаю, уже соберутся», — сказал он.

«Кроме того, Вячеслав Лебедев возбудил надзорное производство по жалобам адвокатов Краснова, Мирошниченко и Клювганта в защиту Ходорковского и Лебедева о пересмотре приговора Хамовнического районного суда города Москвы от 27 декабря 2010 года и последующих судебных решений. В свою бытность судья ВС адвокатам осужденных отказывал в рассмотрении их жалоб. Теперь они будут рассмотрены», — пояснил РБК daily г-н Одинцов.

Защита Ходорков­ского позитивно оценила данное решение, но без излишнего оптимизма. «Эти решения, безусловно, положительные, но они носят промежуточный характер и ничего конкретного для подзащитных пока не означают», — отметил адвокат Ходорковского Вадим Клювгант.

Юристы отмечают, что в настоящий момент в российском праве зафиксировано превосходство международных норм над национальным законодательством. В связи с этим г-н Лебедев был просто обязан вынести соответствующее постановление, что он в среду и сделал.

«Решения ЕСПЧ, принятые окончательно, обязательны для РФ как члена Совета Европы, а учитывая факт помилования Ходорковского, можно с большей степенью вероятности утверждать, что приговор в отношении него и Лебедева будет все же отменен», — прокомментировала РБК daily адвокат юргруппы «Яковлев и Партнеры» Светлана Гро­мадская.

«В случае отмены приговора за осужденными может быть признано право на реабилитацию», — добавляет юрист Дмитрий Бушуев.

При этом уже в следующем году российские суды могут быть освобождены от обязанности прислушиваться к решениям международных судов: несколько депутатов от «Единой России» подготовили законопроект, исключающий из состава норм, применяемых всеми судами Российской Федерации, формулировку: «согласно общепризнанным принципам и нормам международного права». Поправки будут рассмотрены в весеннюю сессию. В случае их принятия российские суды будут не обязаны выполнять решения ЕСПЧ.

Pro
Открыть компанию за рубежом для россиян все сложнее. Где шансы еще есть
Pro
Кийосаки предсказал банкротство США. Кто дает столь же мрачные прогнозы
Pro
«Играть в бога». Почему катаклизмы в Дубае связывают с экономикой
Pro
Почему две трети иностранных компаний не торопятся уходить из России
Pro
США проспали становление Китая. Что угрожает американской экономике
Pro
Мозг все равно вас обманет: Даниэль Канеман — о когнитивных искажениях
Pro
«Я с таким не работаю, но рискнем»: как не должен вести себя психолог
Pro
Сотрудник все время сидит на больничном. Как его уволить