Общество, 27 янв 2017, 16:48

ФАС нашла нарушение закона в контракте на 1 млрд руб. по «Зенит Арене»

Инспекция петербургского УФАС подтвердила нарушение закона при заключении контракта почти на 1 млрд руб. по «Зенит Арене». Жалоба на нарушение поступила от юриста ФБК
Читать в полной версии
(Фото: Никита Попов / РБК)

Инспекция петербургского управления Федеральной антимонопольной службы (ФАС) нашла нарушение закона о контрактной системе в сфере закупок при заключении контракта на благоустройство территории у стадиона «Зенит Арена» на Крестовском острове, передает корреспондент ТАСС из зала заседаний.

Возбуждать административное дело инспекция не стала, пояснив, что такое решение уже вынесено контролирующим органом — комитетом государственного финансового контроля Санкт-Петербурга.

Жалоба на нарушение при заключении контракта поступила от юриста Фонда по борьбе с коррупцией (ФБК) Юрия Золотухина, отмечает ТАСС. Из текста жалобы следует, что контракт между властями города и компанией «Метрострой. Санкт-Петербург» был заключен с нарушением способа выбора поставщика. Речь идет о контракте, который был заключен 20 декабря минувшего года между петербургским комитетом по строительству и ​компанией «Метрострой». В рамках контракта подрядчик обязан не позднее 31 марта 2017 года провести​ работы по благоустройству территории у стадиона «Зенит Арена». Цена контракта — около 952 млн руб.

Как сообщила РБК представитель «Метростроя» Екатерина Гигиняк, компания работает по заключенному контракту. «Для нас ничего не изменилось из-за этой жалобы», — сказала она.
ИИ уже учится проводить кибератаки самостоятельно: что будет дальше
Ставка на перемирие. Как инвестору заработать на дешевом российском рынке
Массовый презентеизм. Почему россияне ходят больными на работу
Удержать клиента без ущерба марже: как работает партнерский retention
Два CEO вместо одного: 7 шагов к совместному управлению
Meta потеряла $70 млрд на создании метавселенной. В чем тайна провала
Для курьеров и роботов-доставщиков в России введут новое регулирование
Приведет ли открытие списка расходов на УСН к росту споров с ФНС