Общество, 27 мая 2005, 17:16

П.Лебедев запретил защите комментировать деятельность судей

Сегодня глава МФО "МЕНАТЕП" Платон Лебедев передал со своим адвокатом Владимиром Красновым заявление, в котором запретил своей защите давать какие-либо комментарии по оценке деятельности судей, ведущих процесс.
Читать в полной версии

В заявлении, в частности, говорится: "В связи с противозаконными действиями и решениями Мещанского суда по преднамеренной фальсификации обстоятельств и фактов в оглашаемом приговоре, не совместимыми со статусом судей, позорящими их честь и достоинство, запрещаю моей защите какие-либо публичные комментарии по оценке их деятельности до моего особого распоряжения".

Отметим, что Мещанский суд Москвы продолжит оглашение приговора по делу Михаила Ходорковского, Платона Лебедева и Андрея Крайнова 30 мая 2005г. Оглашение приговора по данному делу перешло в заключительную часть. Сегодня, на 10-й день оглашения приговора судом, был изложен последний из 11-ти эпизодов, вменяемых в вину М.Ходорковскому и П.Лебедеву.

В установочной и мотивировочной частях суд признал доказанной вину М.Ходорковского и П.Лебедева по предъявленным обвинениям, за исключением эпизода, связанного с мошенническим завладением 20% акций ОАО "Апатит". Адвокаты полагают, что по этому обвинению суд примет частное определение о прекращении дела в связи с истечением 10-летнего срока давности с момента совершения преступления.

Защита также считает, что на предстоящем заседании будет оглашен приговор по обвинениям против А.Крайнова, а затем суд перейдет к оглашению резолютивной части приговора (когда суд назначает меру наказания).

Отметим, что в ходе сегодняшнего заседания Мещанский суд счел доказанной вину М.Ходорковского и П.Лебедева в растрате/хищении вверенного им чужого имущества. Ранее суд установил, что в период с 5 июля 1999г. по 28 апреля 2000г. М.Ходорковский, П.Лебедев и другие неустановленные следствием лица организовали под видом вексельных операций перечисление средств со счетов НК "ЮКОС" на счета компаний, входящих в холдинг "Медиа-Мост", возглавляемый тогда Владимиром Гусинским.

Всего, по мнению суда, было перечислено "противоправно и безвозмездно" в пользу В.Гусинского 2 млрд 649 млн руб., принадлежащих НК "ЮКОС". Суд решил, что этими действиями М.Ходорковский и П.Лебедев причинили ущерб собственникам этих средств.

Pro
«Привяжите» оппонента: как добиться желаемого в переговорах — 10 советов
Pro
Квазивалютные облигации от НОВАТЭКа: что это и зачем инвестировать
Pro
Новый ChatGPT еще мощнее и бесплатно. Но вот о чем предупредили эксперты
Pro
«Эталон» удвоил продажи. Что будет с его акциями и ждать ли дивидендов
Pro
Почему жаворонки чаще преуспевают в бизнесе
Pro
Будьте иллюминатором: как строить крепкие эмоциональные связи
Pro
Дело Блиновской: какие выводы из него надо сделать и чему учат ее ошибки
Pro
Субсидиарная ответственность за штраф от ФНС: как оправдаться директору