Общество, 27 сен, 06:21

Наоми Кэмпбэлл запретили быть попечителем благотворительного фонда

Созданный супермоделью около 20 лет назад фонд тратил большую часть денег не не благотворительность, а на личные нужды попечителей. В итоге все они лишены права заниматься благотворительной деятельностью, в том числе и Кэмпбэлл
Читать в полной версии
(Фото: Cinzia Camela / LiveMedia / IMAGO / Global Look Press)

Супермодели Наоми Кэмпбэлл на пять лет запретили быть попечителем благотворительной организации из-за финансовых нарушений, сообщает The Guardian.

Кэмпбэлл основала благотворительный фонд Fashion for Relief для борьбы с бедностью в 2005 году, но вырученные им средства не всегда шли на указанные цели. Как установила Комиссия по благотворительности в Британии, за пять лет с 2016 года Fashion for Relief собрала около £4,8 млн от серии показов мод и на выплаты грантов благотворительным организациям-партнерам после учета стоимости мероприятий и других расходов пошло менее £390 тыс.

Остальные средства были потрачены на роскошные гостиничные номера, авиабилеты, спа-процедуры, личную безопасность и сигареты для Кэмпбелл и другие цели, сообщила комиссия.

Другой попечитель благотворительной организации — Бьянка Хеллмич, которая получила от фонда более £300 тыс. в виде незаконных гонораров и командировочных, отстранена от попечительства в благотворительной организации на девять лет. Еще одна попечительница — Вероника Чоу не сможет заниматься благотворительностью четыре года.

Комиссия заявила, что с момента основания фонда отмечались беспорядочное управление финансами и хаотичное ведение документации.

Расследование в отношении Fashion for Relief начали в 2021 году. Одним из подозрительных эпизодов была задержка с выплатой организации Save the Children: в 2017-м в ее пользу собрали £375 тыс., но были выплачены не все средства, остаток в £147 тыс. заплатили временные менеджеры, пришедшие в фонд после начала расследования и отстранения Кэмпбэлл и Хеллмич от управления. Новые руководители выявили неплатежеспособность фонда. В итоге организация была закрыта.

Супермодель заявила, что не контролировала благотворительную деятельность, она находилась под управлением другого человека, передает Sky News.

Pro
Вуду-экономика. Почему США в 2025 году повторят ошибки Аргентины
Pro
«Доллар вернется к ₽121». Почему падает рубль и что будет с инфляцией
Pro
Глупцы на Олимпе. Почему компании меньше платят сотрудникам с высоким IQ
Pro
На какой препарат теперь делает ставку производитель оземпика
Pro
Аналитики советуют инвестировать в биткоин, а не в золото. Почему
Pro
Индонезия против: почему в стране запретили новейшую модель iPhone
Pro
Налоги в 2025 году: что важно знать инвесторам в акции, облигации, ПИФы
Pro
«Рынок заложил спад в акции». Чем обвал цен на сталь грозит металлургам