Общество, 27 дек 2014, 03:14

Forbes назвал самых кассовых актеров Голливуда

Журнал Forbes опубликовал список голливудских актеров, фильмы с которыми в 2014 году имели наибольшие прокатные сборы. Во главе списка оказалась актриса Дженнифер Лоуренс, известная по фильмам «Голодные игры: Сойка-пересмешница» и «Люди Икс: Дни минувшего будущего»
Читать в полной версии
(Фото: Getty Images)

Как отмечает Forbes, «Голодные игры» и «Люди Икс» в 2014 году собрали $1,4 млрд. В 2015 году Лоуренс планирует сыграть в очередной, третьей части «Голодных игр». 

Среди самых высокооплачиваемых актрис, по версии Forbes, Лоуренс с доходом в $34 млн занимает второе место – она уступает лишь Сандре Буллок ($51 млн).

Второе место среди кассовых актеров занял Крис Пратт, снявшийся в «Стражах Галактики» и озвучивший главного героя в «Лего.Фильме». Суммарно фильмы с участием Пратта собрали в 2014 году $1,2 млрд.

Третье место в рейтинге заняла Скарлетт Йоханссон, сыгравшая главные роли в фильмах «Люси» и «Побудь в моей шкуре», а также снявшаяся в картине «Первый мститель: Другая война» – фильмы с ее участием собрали $1,2 млрд.

В десятку также вошли такие актеры, как Марк Уолберг, Крис Эванс, Эмма Стоун, Анджелина Джоли, Джеймс МакЭвой, Майкл Фассбендер и Хью Джекман.

На этой неделе Forbes опубликовал рейтинг самых «переоплачиваемых» актеров Голливуда. Список возглавил комедийный актер Адам Сэндлер – с каждого заплаченного ему доллара, по подсчетам журнала, Сэндлер вернул лишь $3,2. На втором и третьем местах рейтинга оказались Джонни Дэпп и Бен Стиллер

Pro
Сотрудники молчат: 6 страхов, которые мешают им делиться своим мнением
Pro
Посадите оппонента спиной к окну: как добиться желаемого в переговорах
Pro
Как проходит обмен замороженных активов: главные успехи и риски
Pro
Ленивые и богатые: как зумеры становятся самым зажиточным поколением
Pro
Старение из-за постоянного воспаления: как избежать проблемы
Pro
Мошенники на удаленке: как не потерять деньги при работе с внештатником
Pro
Мозг все равно вас обманет: Даниэль Канеман — о когнитивных искажениях
Pro
Второй «пузырь доткомов»: как может выглядеть крах ИИ