Общество, 28 апр 2014, 23:30

Статус адвоката защитил Навального от суда

Замоскворецкий суд Москвы в понедельник вернул в прокуратуру дело братьев Алексея и Олега Навальных, которые обвиняются в хищении 26,7 млн руб. у компании ООО "Ив Роше Восток". Причиной стали ошибки в материалах дела.
Читать в полной версии
Фото: ИТАР-ТАСС

Судья Елена Коробченко во время предварительных слушаний удовлетворила ходатайство адвокатов подсудимых Вадима Кобзева и Кирилла Полозова. Они требовали снять дело с рассмотрения и направить в прокуратуру, чтобы устранить обнаруженные ими противоречия.

Как рассказал РБК адвокат Кобзев, суд счел, что текст обвинительного заключения формально не соответствует постановлению о предъявлении обвинения, а именно в нем отсутствуют сведения о том, что Навальный был адвокатом. Адвокатский статус Навального был прекращен после вступления в силу приговора по делу "Кировлеса" в ноябре 2013г.

По словам Кобзева, несоответствие в документах - это формальное нарушение, которое может быть легко исправлено правоохранительными органами. "Если в деле ничего менять не собираются, то документы исправят и вернут его обратно в суд. Но мы считаем, что на решение судьи могли повлиять письма компании "Ив Роше Восток", опубликованные в интернете", - рассуждает Кобзев.

В интернет-блоге Навального на прошлой неделе были размещены докладная записка и ходатайство доверенных представителей фирмы, в которых они утверждают, что "Ив Роше Восток" не пострадала от действий подсудимых. Представитель потерпевших Вадим Колодов пока отказывается давать комментарии и раскрывать позицию компании. Но он подтвердил РБК, что пока "Ив Роше Восток" не заявляла гражданский иск о возмещении ущерба.

"Мы не исключаем, что следствие может изменить фабулу обвинения", - считает Кобзев. Если следствие решит изменить обвинительное заключение и формально заново предъявить братьям Навальным обвинение, дело может не вернуться в суд в течение полугода, допускает юрист.

Алексей Навальный и его младший брат Олег обвиняются в совершении мошенничества в особо крупном размере и легализации средств, полученных преступным путем (ст. 159 и ст. 174.1 Уголовного кодекса). Согласно обвинительному заключению, в деле есть два эпизода мошенничества. Один касается компании "Ив Роше Восток". По версии следствия, в 2008г. французская фирма заключала договор на поставки своих товаров из Ярославля в Москву с подконтрольной братьям Навальным компанией ООО "Главное подписное агентство".

В Ярославле у компании располагаются склады, и региональные отделения "Почты России" не справляются с отправкой продукции. Следствие уверено, что все перевозки осуществлялись по завышенным ценам, а ущерб от действий подсудимых составил 26,7 млн руб.

Второй эпизод касается хищения средств у "Межрегиональной процессинговой компании" (МПК), с которой также был заключен договор на оказание услуг по перевозкам. Сумму хищения следствие оценивает в 3,8 млн руб.

Анастасия Михайлова

Pro
Наорал — и все заработало: как управляют командой токсичные руководители
Pro
Эти мифы управления погубили известные компании. Пора перестать им верить
Pro
«Я с таким не работаю, но рискнем»: как не должен вести себя психолог
Pro
«В крипте нет спасения». Почему биткоин «упал как камень»
Pro
Хоронить холодные звонки рано: что говорить, чтобы быть услышанным
Pro
Почему мужчины и женщины разучились понимать друг друга — The Economist
Pro
Как найти подход к «плохому» руководителю: советы тем, кто не может уйти
Pro
Старение из-за постоянного воспаления: как избежать проблемы