А.Копцев, устроивший резню в синагоге, совершил самоубийство
Однако вслед за этой информацией последовало опровержение. Другой адвокат осужденного Роза Сарибжанова заявила, что 28 мая звонила отцу А.Копцева, и "он сказал, что с его сыном все в порядке, он постоянно находится с ним в контакте, пишет письма. Конфликтов с администрацией колонии, а также с другими осужденными у него нет, оснований для совершения самоубийств также нет", - отметила адвокат.
Комментариев к случившемуся в колонии со стороны ФСИН пока не поступало.
Александр Копцев был приговорен Московским городским судом к 16 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима за то, что 11 января 2006г. напал с ножом на прихожан синагоги на ул.Большая Бронная. В результате нападения ранения получили девять человек.
Мосгорсуд признал А.Копцева виновным в покушении на убийство (ст.30, ст.105 Уголовного кодекса РФ) и приговорил его к 13 годам заключения в колонии строгого режима.
Однако по статье "разжигание межнациональной розни" виновным А.Копцев признан не был. Именно это стало основным спорным пунктом между защитой и обвинением. Позднее Верховный суд РФ отменил приговор по делу А.Копцева, направив дело на новое рассмотрение.
Адвокат потерпевших Вадим Клювгант настаивал на том, что А.Копцев, придя в синагогу, стремился унизить верующих и разжечь национальную рознь. По его мнению, А.Копцев в момент совершения преступления был абсолютно вменяем и должен получить реальный срок наказания.
По мнению защитников А.Копцева, он напал на прихожан, находясь в психическом расстройстве. Кроме того, он стремился "не убить евреев, а сделать все для того, чтобы убили его, желая тем самым реинкарнироваться".
До пересмотра дела в приговоре суда было указано, что А.Копцев совершил покушение на убийство по мотиву национальной и религиозной розни, однако при этом он не пытался разжигать вражду. Суд пояснил, что "нанесение ударов ножом не может повлечь ненависти к пострадавшему, наоборот, это вызывает сочувствие, что подтверждается показаниями главного раввина синагоги, который рассказал, что после инцидента он получил сотни писем с сочувствием и поддержкой".
В качестве отягчающих обстоятельств суд учел общественную опасность преступления, его тяжесть и дерзость, в качестве смягчающих - положительную характеристику А.Копцева, наличие у него психического расстройства, заболевания глаз, а также смерть близкого родственника.
Сам А.Копцев, выступая в суде с последним словом, извинился перед потерпевшими и их родственниками за причиненное им горе. "Я полностью осознаю свою вину и сожалению о том, что нанес ранения ни в чем не повинным людям. Злоба и ненависть, которые увеличивались день ото дня, увели меня от окружающей действительности и помутили мой разум. Только так я могу объяснить свой поступок", - говорил в суде А.Копцев.