Орешкин объяснил свои слова о снижении соцподдержки ради роста ВВП
Глава Минэкономразвития Максим Орешкин заявил, что у России нет необходимости ограничивать социальную поддержку граждан ради экономического роста, как это делали в Китае.
Орешкин пояснил, что на форуме отвечал на вопрос об особенностях развития Китая и высоких темпах роста экономики этой страны. Интересными и применимыми для России из своего выступления он считает тезисы по активной политике в области управления кредитным предложением и концентрации на прорывных направлениях.
«Однако акцент некоторые СМИ сделали на совсем другом — на ограничение мер соцподдержки в Китае. И якобы из этого следует мое предложение применить этот опыт в России», — написал он в Facebook.
Министр отметил, что такой «печальный факт китайской действительности» действительно помог Пекину ускорить рост ВВП. «Вопрос: надо ли России идти путем ограничения социальной политики? Конечно, нет. Российская система социального и пенсионного обеспечения позволяет России выглядеть вполне достойно по сравнению с другими странами», — написал он в Facebook.
Однако говорить о полной социальной справедливости в России пока не приходится, продолжил министр. Для достижения этой цели нужно снижение бедности и дифференциация доходов, добавил Орешкин.
Ссылаясь на данные Всемирного банка, он заявил, что по состоянию на 2015 год в Китае 372,8 млн, или 27,2%, населения жили на менее $5,5 в день по паритету покупательной способности, тогда как в России таких людей было 3,9 млн, или 2,7% населения.
На Столыпинском форуме Орешкин заявил, что «осознанная жертва настоящим ради будущего» стала одним из факторов роста ВВП Китая, и назвал экономический рост болезненным процессом, пишет издание «Вести. Экономика».
«Настоящий экономический рост заключается в том, что ты и твой коллектив тем же составом через год или два должны делать на 10–20% больше, а не в том, что тебе повысили зарплату или людей стало в два раза больше работать», — сказал министр.
Теперь же министр пояснил, применительно к России можно говорить о «жертве» настоящим ради будущего, если речь идет, к примеру, о снижении активности потребительского кредитования в пользу инвестиционного. «Чрезмерное потребительское кредитование не только не приводит к увеличению доходов в будущем, но и может создать большие социальные проблемы уже сегодня», — пишет министр.
Другим примером может быть направление прибыли крупнейших компаний на новые инвестиции в большем объеме и снижение расходов на госуправление в пользу вложений в инфраструктуру. «Только такие маневры позволят выйти на высокие темпы за сравнительно небольшой срок», — заявил Орешкин.