Генпрокуратура выявила ошибки Росгидромета в прогнозе урагана в Москве
Генпрокуратура выявила неточные прогнозы стихийных бедствий и ненадлежащую работу системы наблюдения за состоянием окружающей среды. Об этом газете «Коммерсантъ» рассказал официальный представитель надзорного ведомства Александр Куренной.
В прокуратуре напомнили, что 29 мая в Москве и Московской области прошел ураган, жертвами которого стали 16 человек и еще около 200 получили ранения. Ущерб от него, по словам Куренного, составил около 200 млн руб.
Шторм сопровождался сильным дождем, градом и ветром, достигавшим скорости 30 м/с. «Одной из причин катастрофических последствий стихийного бедствия стал неточный прогноз, предоставленный ФГБУ «Центральное УГМС», — заявил Куренной. По оценке синоптиков, порывы ветра в регионе не должны были превысить 17–22 м/с. ФГБУ входит в состав Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Росгидромет), которая подчиняется Минприроды. В связи с этим Генпрокуратура попросила главу Минприроды Сергея Донского заняться «повышением точности прогнозирования Росгидрометом опасных природных явлений, приводящих к стихийным бедствиям».
По словам Куренного, в ведомстве также рекомендовали Донскому усилить контроль над Росгидрометом в области формирования сети по наблюдению за состоянием окружающей среды и ее загрязнением. Мониторинг атмосферного воздуха не проводится в Адыгее, Ингушетии, Кабардино-Балкарии, Калмыкии, Марий Эл, Чечне, Ненецком автономном округе и Алтайском крае, заявили в надзорном ведомстве. В трети городов России стационарные посты государственной сети наблюдений не соответствуют нормативам, из остальных пунктов наблюдения всего лишь 7% способны непрерывно регистрировать загрязнение атмосферы, заявил Куренной. Кроме того, только 54 вида вредных элементов из 160 (определены распоряжением правительства) отслеживаются в российских городах.
Ваш браузер не поддерживает вставку видео
Куренной также отметил, что Минприроды не принимало должных мер по совершенствованию наблюдательной сети, хотя об этом просили метеорологи.
«Большинство замечаний Генпрокуратуры связано с отсутствием у ведомства информации о реальной ситуации в данной сфере, о чем они были проинформированы», — сказали газете в Минприроды, добавив, что не комментируют «служебную переписку». В Росгидромете на запрос не ответили.