Общество, 29 авг 2017, 10:06

Росгидромет отверг претензии Генпрокуратуры в неточных прогнозах

В ответ на претензии Генпрокуратуры, которая заявила, что неточные прогнозы Росгидромета привели к «катастрофическим последствиям» 29 мая, в федеральной службе пообещали подготовить расширенный ответ надзорному ведомству
Читать в полной версии
Фото: Сергей Фадеичев / ТАСС

Росгидромет не согласился с претензиями Генпрокуратуры по поводу неточных прогнозов, которые привели к «катастрофическим последствиям». Об этом заявил РБК ​заместитель руководителя ведомства Игорь Шумаков.

«Прогноз был верный», — сказал Шумаков, подчеркнув, что в течение дня Росгидромет подготовит расширенный ответ Генпрокуратуре.

На момент публикации представитель Минприроды России не ответил на запрос РБК.

Ранее сегодня, по сообщению «Коммерсанта», представитель Генпрокуратуры Александр Куренной заявил о письме ведомства в Минприроды о неточных прогнозах стихийных бедствий и в ненадлежащей работе системы наблюдения за состоянием окружающей среды, которые готовит Росгидромет.

По словам Куренного, одной причин серьезных последствий московского урагана 29 мая, в котором погибли 16 человек и 200 пострадали, является неточный прогноз ФГБУ «Центральное УГМС», что 29 и 30 мая порывы ветра при грозе составят 17–22 м/с.

«Вследствие воздействия грозы, сильного дождя, града и ветра, достигавшего скорости 30 м/с, повреждены более 30 тыс. деревьев, свыше 2 тыс. автомобилей, кровли сотен зданий, нарушено электроснабжение в жилых помещениях 18,3 тыс. граждан. По предварительным оценкам, размер причиненного ущерба составил около 200 млн руб.», — напомнил Куренной.

По этому поводу, пишет издание, Генпрокуратура порекомендовала министру природных ресурсов и экологии Сергею Донскому «усилить контроль» за Росгидрометом и заняться «повышением точности прогнозирования опасных природных явлений, приводящих к стихийным бедствиям».

Надзорное ведомство отправило претензии в Минприроды еще и в том, что оно не принимало необходимых мер по совершенствованию наблюдательной сети, хотя об этом просили метеорологи.

«Большинство замечаний Генпрокуратуры связано с отсутствием у ведомства информации о реальной ситуации в данной сфере, о чем они были проинформированы», — рассказал газете представитель Минприроды, подчеркнув, что дальше комментировать «служебную переписку» не будет.

В начале июня, через несколько дней после разрушительного урагана в Москве, глава МЧС Владимир Пучков предложил «выработать алгоритм экономической ответственности» за неточные или несвоевременные прогнозы погоды.

Комментируя это предложение, заместитель руководителя ситуационного центра Росгидромета Анатолий Цыганков заявил, что сотрудников подведомственной организации и так лишают премии за неточные прогнозы. «У них оправданность штормового предупреждения должна быть не ниже 93%. Если оправданность ниже, то их лишают каких-то бонусов. Поэтому люди заинтересованы, чтобы этот показатель повышать», — сказал Цыганков, отметив, что оправданность прогноза определяется его сравнением с фактической погодой.

«Наши сотрудники знают и всегда переживают, если их прогнозы не оправдаются. Их могут лишить каких-то денег», — заключил Цыганков.

Pro
Снятие санкций и возврат SWIFT. Вернутся ли доллар и западный бизнес
Pro
Нормативы и злоупотребления. Как определяют роскошное жилье в банкротстве
Pro
«Долговая спираль смерти». Рэй Далио предсказал кризис экономике Британии
Pro
Нейросети сэкономят вам до 250 тыс. руб. в изучении рынка. Как применять
Pro
Проклятие инноваций: почему стартапы с гениальными идеями терпят крах
Pro
Каждый десятый сотрудник компаний ничего не делает, выяснили в Стэнфорде
Pro
Как подготовиться к будущим продажам сезонных товаров на маркетплейсе
Pro
На дороги хотят выпустить роботакси. Кто ответит за ДТП с их участием