Общество, 29 ноя 2013, 01:05

Судить не значит посадить

Читать в полной версии
Фото: ИТАР-ТАСС

СКР спустя год с небольшим после скандальной отставки экс-министра обороны Анатолия Сердюкова все-таки возбудил против него уголовное дело. По данным РБК daily, команда привлечь Сердюкова поступила лично от Бастрыкина. Кроме того, следователям дано указание переоценить его роль в других уголовных делах. Впрочем, пока СКР не будет даже просить о его аресте.

О возбуждении уголовного дела в отношении Сердюкова по статье «Халатность» Следственный комитет (СКР) сообщил в четверг утром. Следователи считают, что экс-министр обороны в устной форме поручил подчиненным построить за счет бюджета Минобороны автомобильную дорогу от села Краса Икрянинского района Астраханской области до острова Школьного, на территории которого располагается некоммерческое партнерство «Житное». «При этом каких-либо распорядительных документов, приказов или директив, которые обосновывали бы расходование бюджетных средств <…> не издавалось», — пояснил официальный представитель СКР Владимир Маркин. Ущерб от действий Сердюкова, по версии следствия, составил более 56 млн руб., а на баланс Минобороны база отдыха «Житное» и построенная автодорога были поставлены только после начала расследования. Ему грозит штраф до 120 тыс. руб. либо в размере зарплаты за период до года, до 360 часов обязательных работ, до года исправительных работ либо арест на три месяца.

О том, что статус Сердюкова может измениться, председатель СКР Александр Бастрыкин впервые намекнул в прошлый четверг в юридической школе Университета Сорбонны. Отвечая на вопросы журналистов о деле «Оборонсервиса», он сказал, что «скоро будут изменения, которые всех обрадуют».

Решение о привлечении к уголовной ответственности Сердюкова принял лично председатель СКР, рассказал РБК daily источник в ведомстве. «Такая команда поступила в ГВСУ (военным следователям. — РБК daily) в начале прошлой недели», — отметил сотрудник СКР. Советовался ли перед принятием такого решения Бастрыкин с президентом Владимиром Путиным, неизвестно. Но перед этим, по словам источника, у них была двусторонняя встреча.

Источник РБК daily в СКР также рассказал, что военным следователям от Бастрыкина поступило указание вновь оценить роль Сердюкова по другим уголовным делам, где речь идет о распродаже армейского имущества по заниженным ценам. В настоящий момент по делу «Оборонсервиса» Сердюкова привлечь не получается, поскольку главная обвиняемая Евгения Васильева категорически не хочет давать показания против него.

Официально в СКР по этому поводу ответили обтекаемо: «Окончательная квалификация противоправных действий Сердюкова будет дана по результатам расследования». ИТАР-ТАСС со ссылкой на осведомленный источник вчера сообщил, что Сердюкову уже в ближайшее время может быть предъявлено обвинение по более жесткой статье. По данным информагентства, следователи располагают фактами того, что Сердюков лично командовал военнослужащими при прокладке дороги, что тянет уже на злоупотребление полномочиями. За это преступление грозит уже до семи лет лишения свободы.

«Возбуждение уголовного дела по статье «Халатность» вызывает некоторое недоумение, поскольку нам известны фактические данные преступления, — отмечает советник юрфирмы ЮСТ, адвокат Игорь Пастухов. — Если преступлением является дача указания расходовать материальные и людские ресурсы Минобороны для вложения их в объект, не принадлежащий какой-либо госструктуре, то есть основания говорить о превышении должностных полномочий (ст. 286 УК РФ) либо о злоупотреблении служебными полномочиями, что было бы более уместно, исходя из связи базы с одним из родственников экс-министра (ст. 285 УК РФ)».

Адвокат коллегии «Князев и партнеры» Антон Матюшенко добавляет, что в действиях Сердюкова при желании можно разглядеть и «мошенничество», «присвоение или растрату», «причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием», «нецелевое расходование бюджетных средств». Все эти статьи подразумевают лишение свободы.

«С одной стороны, забавно будет посмотреть, как экс-министр обороны машет лопатой или веником, наподобие того, как на днях это в эфире всех телеканалов делал бизнесмен Александр Лебедев. Но, с другой стороны, легкий тычок Полонскому и хищение бюджетных миллионов — это все-таки неравноценные преступления», — прокомментировал гендиректор юрфирмы ICN Максим Смирнов.

«При описываемых обстоятельствах как халатность со стороны Сердюкова можно было бы рассматривать факт неоформления в письменной форме отданного им распоряжения и непринятие мер к постановке построенной дороги на баланс министерства. Но это означает, что сам факт использования военнослужащих следствием признан соответствующим интересам Министерства обороны», — добавил адвокат Пастухов.

Не грозит до суда экс-министру и следственный изолятор. По данным РБК daily, ходатайствовать об аресте следствие не будет, ограничившись обязательством о явке к следователю. То есть Сердюков даже сможет выезжать за границу.

«Общественное мнение относится к персоне экс-министра очень ревностно, и если бы он совсем оказался не при делах, это бы вызвало раздражение, — резюмирует политолог Станислав Белковский. — Поэтому было решено пустить его по самому мягкому сценарию, при котором он не сядет в тюрьму, но и от ответственности якобы не уклонится». «Но это ошибка, слишком очевиден фейк, если бы Сердюкова хотели действительно привлечь, он бы фигурировал во всех уголовных делах. Сейчас же получится, что шаг, направленный на снятие раздражения в обществе, приведет к еще большему раздражению», — считает эксперт.

Pro
Как защититься от ослабления рубля в 2024 году: 5 главных инструментов
Pro
Трамп собирается подмять под себя ФРС. Как это повлияет на экономику
Pro
Солнечный удар по экономике: как вспышки на Солнце повлияют на рынки
Pro
Закон о госзакупках переписан: как работать поставщикам с 2025 года
Pro
Лицо «нового мира»: что предсказывает на 2025 год обложка The Economist
Pro
Как борьба с рабством и идеалы зумеров подкосили рынок люкса
Pro
90 дней подъемов в 05:30: что не так с новым трендом по «улучшению себя»
Pro
«Начинать бизнес нужно с великой идеи»: 12 мифов о компаниях-визионерах