ЦБ не хочет, чтобы россиянам давали взаймы без его ведома
Глава СФР признал, что сейчас он не имеет "фактически никаких рычагов влияния на микрофинансовый бизнес". Дело в том, что гл.42 Гражданского кодекса дает право выдавать займы населению любой компании безо всяких лицензий. В частности, объявлениями именно таких компаний с предложениями быстро получить деньги до зарплаты пестрят фонарные столбы и автобусные остановки. А потому даже исключение выдающей займы компании из государственного реестра, который ведет СФР, всего лишь лишает ее статуса микрофинансовой организации, однако не мешает продолжать давать взаймы.
"В худшем случае мы его исключим из реестра, и он продолжит свою работу в теневом секторе. Поэтому этот запрет и контроль за соблюдением этого запрета - крайне важные элементы поддержки легальной части этого бизнеса", - отметил С.Швецов.
Конкретных мер, с помощью которых можно было бы исправить ситуацию, господин Швецов вчера не назвал. По мнению опрошенных "Коммерсантом" экспертов, есть два варианта. Первый - выделить категорию профессиональных кредиторов через закон "О потребительском кредитовании".
"Можно внести поправки в закон "О потребительском кредитовании", который готовится сейчас ко второму чтению. Ввести количественный показатель числа займов, выдача которых не признается профессиональной или ввести предельно допустимый уровень дохода от выдачи займов на непрофессиональной основе, хотя такой параметр контролировать тяжелее", - считает президент НАУМИР Михаил Мамута.
Впрочем, по мнению источника "Коммерсанта", в СФР готового решения пока нет, по его словам, куда логичнее было бы вносить поправки в Гражданский кодекс.
"Закон о потребкредитовании принимается так долго, что нет уверенности в скором принятии поправок о микрофинансовых организациях. Между тем Центробанк очень заинтересован в том, чтобы поскорее решить проблему с полулегальными неформальными кредиторами" - пояснил собеседник издания.