Общество, 31 мая 2005, 17:16

Защита М.Ходорковского и П.Лебедева обжалует приговор

Защита М.Ходорковского и П.Лебедева намерена обжаловать сегодняшний приговор в виде 9 лет заключения каждому в кассационной инстанции Мосгорсуда. Об этом сообщил журналистам один из адвокатов.
Читать в полной версии

Как заявил РБК адвокат П.Лебедева Тимофей Гриднев, "9 лет лишения свободы - это жестокое наказание, не поддающееся пониманию". По его мнению, приговор незаконен, необоснован и не основан на тех доказательствах, которые были собраны следствием по этому делу. Адвокат указал, что срок наказания исчисляется с момента задержания П.Лебедева 2 июля 2003г., таким образом, ему остается в случае вступления приговора в законную силу порядка семи лет отбывания наказания.

Т.Гриднев отметил, что суд не принял во внимание ни один довод защиты, отвергнув их, тем самым суд поставил адвокатов в беспрецедентное положение. "Суд… отверг любые аргументы защиты", - подчеркнул адвокат.

Отвечая на вопрос, воспользуются ли М.Ходорковский и П.Лебедев правом обратиться к президенту РФ с прошением о помиловании, адвокат сказал, "это надо спросить у них самих".

Адвокаты подадут в течение 10 дней кассационные жалобы в Мосгорсуд, а затем в случае отказа защита обратится в надзорную инстанцию Верховного суда РФ.

Напомним, бывший председатель правления НК "ЮКОС" Михаил Ходорковский приговорен сегодня к 9 годам лишения свободы. Глава МФО "МЕНАТЕП" Платон Лебедев получил 9 лет лишения свободы. М. Ходорковский и П. Лебедев признаны виновными по всем обвинениям (7 статей УК РФ и УК РСФСР). Бывший гендиректор АОЗТ "Волна" Андрей Крайнов получил 5 лет условно, как частично раскаявшийся и находящийся на пути к исправлению.

Кроме того, первоначальная информация о том, что обвинение признало подсудимых невиновными лишь в хищении 20% акций ОАО "Апатит" не подтвердилась. По последней информации, М.Ходорковский и П.Лебедев признаны виновными в хищении 20% акций ОАО "Апатит", при этом суд прекратил производство по этому обвинению в связи с истечением десятилетнего срока давности с момента совершения преступления.

Суд согласился с версией обвинения, которое утверждало, что М.Ходорковский с П.Лебедевым и другими членами организованной группы, действуя через подконтрольного им гендиректора АОЗТ "Волна" Андрея Крайнова, обеспечили заключение договора купли-продажи 20% акций "Апатита" на инвестиционном конкурсе 1 июля 1994г. Договор заключили АОЗТ "Волна" и Фонд имущества Мурманской области. Согласно договору, "Волна" обязалась внести крупные инвестиции в ОАО "Апатит", однако инвестиционные обязательства не были осуществлены. В связи с этим Арбитражный суд Москвы обязал "Волну" вернуть государству 20% акций "Апатита", однако эти ценные бумаги были рассредоточены среди ряда коммерческих организаций, подконтрольных М.Ходорковскому и П.Лебедеву. Таким образом, по версии следствия, М.Ходорковский и П.Лебедев совершили мошенничество в крупном размере путем обмана (ст.159 Уголовного кодекса РФ).

Также суд до вступления приговора в законную силу оставил прежней меру пресечения подсудимым: М.Ходорковский и П.Лебедев останутся под стражей, а А.Крайнов - под подпиской о невыезде.

Между тем, по мнению социолога Ольги Крыштановской, маловероятно, что Михаил Ходорковский отсидит весь срок по приговору. Социолог отметила, что еще зимой в беседе с ней один кремлевский чиновник заявил, что М.Ходорковскому "дадут от 8 до 10 лет лишения свободы". Она напомнила, что у президента остается право на помилование, а также существует возможность досрочного освобождения. "Многие люди из бизнеса находились в ожидании. Теперь дверь открыта, можно сказать, кто виноват, какие чиновники, не осталось никаких сдерживающих барьеров", - заявила О.Крыштановская.

Pro
Как снизить текучесть персонала на испытательном сроке на 20%
Pro
Почему Египет становится новой площадкой для сборки китайских авто
Pro
Империя подражаний: как Джек Вэй создал Great Wall Motor из кооператива
Pro
Переезд бизнеса в дружественные страны: где тонкий лед — 7 карточек
Pro
Бизнесу нужны лидеры-амбидекстры. Где их искать
Pro
«Будут искать сурьму во дворе»: выживут ли США без сырья из Китая
Pro
Как сделать сотрудников более ответственными: набор практик
Pro
Теряют почву под ногами: почему Nike и Adidas уступают рынок конкурентам