Общество, 31 окт 2006, 17:17

ВЦИОМ: Россияне отказываются поддержать либералов

Граждане России отказываются поддержать либералов из СПС и "Яблока". Так, по данным исследования, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ) в конце октября, за "Единую Россию" сейчас готовы проголосовать 44% избирателей, за КПРФ 9%, за ЛДПР 5% и за объединение "Родины", Партии жизни и Партии пенсионеров – всего 4%.
Читать в полной версии

Рейтинги же либеральных партий оказались на уровне статистической погрешности. Так, за СПС проголосовал бы 1% россиян, за "Яблоко" – также 1%, а за Республиканскую партию России Владимира Рыжкова - почти 0%. Всероссийский опрос проведен 21-22 октября 2006г. Опрошены 1600 человек в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

Напомним, что в 2003 г. на выборах в Госдуму СПС и "Яблоко" получили соответственно 4% и 4,3% голосов. С тех пор ни на одних региональных выборах, в которых они участвовали, повторить этот результат не удавалось. Согласно же новому выборному законодательству, на выборах в 2007г. им необходимо преодолеть 7-процентный барьер.

Разочарование граждан России в либералах, в общем, понятно. По официальным данным, за чертой бедности сейчас в России живет около 25 млн из 143 млн россиян, причем многие российские бедные — это хорошо образованные профессионалы: врачи, учителя, работники культуры. Эти люди не работают на рынках и в основном могут рассчитывать лишь на поддержку государства. А оно до последнего времени урезало свои социальные обязательства. Тотальная разница в уровне жизни между богатыми и бедными привела к существованию в России двух народов.

Заявления либералов о процветании страны, когда на самом деле она только обнищала, позиционирование того же СПС как "партии олигархов", а также скандалы, связанные с расходованием средств во время борьбы за мандаты депутатов Госдумы в 2003 г. разочарование только усугубили.

В 90-е гг. в "золотую эпоху либералов" во внешней политике Россия отказалось от старых друзей в угоду курсу США и Европы. Взамен РФ не получила ничего, кроме бомбардировок Югославии и демонстративного невнимания к мнению России. В итоге Россия потеряла авторитет практически на всех континентах мира.

Интересно, что либералы за все время своего существования так и не смогли найти сильного лидера. Тогда как для лидерства партии в России сильный лидер просто необходим. А большинство современных лидеров российских либералов (Касьянов, Белых, Рыжков и др.) таковыми не являются. За все время с 2003г. – время "большого поражения" - российские правые так и не смогли по-настоящему объединиться. Их до сих пор раздирают мелкие противоречия, напоминающие "кухонные разборки". Это легко замечает любой даже не политизированный российский гражданин. Голосовать за тех, у кого нет сильной идеи и нет сильного лидера, в России не будут.

Кроме того, главная беда всех российских либералов – декларативность. Много говорится о продажности судов, о запрете свободы слова, но ничего не делается. Эти разговоры продолжаются уже 15 лет и как были разговорами, так и остались. Поэтому совершенно не случайно, что СПС и "Яблоко" не имеют электоральной поддержки. За 15 лет она выдохлась.

Не добавляют либералам популярности и свидетельства о спонсировании многих мероприятий американскими деньгами. В проекте бюджета на текущий год конгрессом США было заложено 85 млн долларов для финансирования программ содействия демократии и экономическим реформам в России. У либералов даже есть специальный представитель в США, следящий за распределением этих средств. Все они растворились без остатка, оставив лишь несколько следов среднего масштаба на политическом поле страны.

Pro
Компании гибнут из-за слабых сотрудников. Почему руководители их нанимают
Pro
Как найти подход к «плохому» руководителю: советы тем, кто не может уйти
Pro
Старение из-за постоянного воспаления: как избежать проблемы
Pro
Бизнес все больше полагается на ИИ в вопросах найма. Чем заменяют эйчаров
Pro
Богатые россияне выбирают личные фонды и закрытые ПИФы. Что меняется
Pro
«Я с таким не работаю, но рискнем»: как не должен вести себя психолог
Pro
Быстро и дешево запустить сайт или приложение: польза и риски low-code
Pro
Наорал — и все заработало: как управляют командой токсичные руководители