Спорт, 26 апр 2024, 08:00

Аршавин оценил дерби «Спартака» против ЦСКА

Андрей Аршавин выделил игру ЦСКА и «Спартака» в защите. По его словам, лучше выглядеть «Спартаку» помешала игра полузащитника Хесуса Медины
Читать в полной версии
(Фото: Maksim Konstantinov / Global look press)

Первый тайм дерби ЦСКА — «Спартак» был скучноват, во втором игра была нормальной, заявил «РБК Спорт» бывший капитан «Зенита» и сборной России Андрей Аршавин.

«Первый тайм скучноват. Но в целом мне игра — нормально. Во-втором тайме скорости стало выше, борьбы больше, возникали полумоменты. Борьба была, желание было, никто не отсиживался в обороне», — заявил он.

На вопрос, почему «Спартак» не смог вскрыть оборону соперника, которая до матча лишилась ряда ведущих исполнителей, Аршавин отметил два фактора: «Хорошо играла оборона ЦСКА. Практически всегда справлялась, а когда не справлялась — фолили. Хесус Медина провел не свой лучший матч, поэтому не было много опасных моментов или проникающих передач». По словам Аршавина, «Спартак» и вовсе мог выиграть матч. «Спартак» играл организованно, в обороне надежно. Были бы чуть удачливее, то может быть и забили бы», — добавил он.

В четверг ЦСКА сыграл вничью со «Спартаком» (0:0) в матче РПЛ. «Красно-белые» не знают поражений в последних 12 матчах в РПЛ против московских команд — их лучшая подобная серия с 2007 года, когда было 14 дерби подряд без поражений.

«Спартак» за пять туров до окончания первенства набрал 39 очков и занимает шестое место в таблице. У ЦСКА 38 очков, трехматчевая безвыигрышная серия и седьмое место.

Pro
«Превратить рынок в казино 24/7». Будут ли торги криптовалютами в России
Pro
5 ошибок пар, которые мешают прожить вместе 20 лет и больше
Pro
Рекордный год для Мосбиржи: что будет с дивидендами и акциями в 2025-м
Pro
Как использовать SEO, чтобы находить тренды и продавать больше
Pro
Почему из спорщиков получаются лучшие менеджеры по продажам
Pro
Куда утекают деньги: 8 статей расходов, которые стоит пересмотреть
Pro
Айти приготовиться: что дело Блиновской означает для предпринимателей
Pro
Свобода выбора переоценена: почему возможность выбирать не всегда полезна