«Роснефть» отсудила у РБК 390 тыс. руб. Как это было
Читать в полной версии
Арбитражный суд города Москвы частично удовлетворил иск «Роснефти» к РБК, присудив выплатить нефтяной компании 390 тыс. руб. за нанесенный ей репутационный вред. РБК следил за ходом слушаний в режиме реального времени
12.12 12:38
На этом мы будем заканчивать нашу трансляцию, за развитием событий и реакцией на решение суда читайте в наших новостях. Спасибо всем, кто был с нами!
12.12 12:33
Представители «Роснефти» не стали комментировать решение судьи.
12.12 12:31
Общая сумма взыскания составит таким образом 408 тыс. руб. Это почти в 8 тысяч раз меньше исковых требований "Роснефти".
12.12 12:29
Адвокат одного из ответчиков — Тимофея Дзядко — Алексей Мельников заявил, что он будет обжаловать решение суда.
12.12 12:28
Кроме этого журналисты должны будут заплатить по 4,5 тыс. руб. Также суд обязал РБК удалить статью в течение 10 дней после вступления решения в силу и опубликовать опровержение.
12.12 12:25
Сумма взыскания — 390 тыс. руб.
12.12 12:24
Иск частично удовлетворен.
12.12 12:23
Судья вышел.
12.12 12:21
Прошло еще десять минут, но у нас все так же, без изменений, ждем судью и его решение по делу.
12.12 12:11
Судья находится в совещательной комнате уже больше 40 минут. Продолжаем ждать.
12.12 12:06
Ну и пока у нас перерыв, мы хотим воспользоваться случаем и поздравить всех россиян с Днем Конституции.
12.12 12:03
Важно не забывать, что сегодняшнее решение не будет окончательным. У сторон будет возможность обжаловать его еще дважды — в апелляционной и кассационной инстанциях. Но все равно очень важно, чем закончатся сегодняшние слушания, — решение первой инстанции всегда имеет очень большое значение.
12.12 12:00
Только что прошли три часа, которые суд отвел на рассмотрение дела. Надеемся, что решение будет уже совсем скоро.
12.12 11:58
На случай, если кто-то пропустил, вот несколько наших утренних материалов по теме: большая редакционная статья перед началом сегодняшних слушаний, рецензия на заключение экспертов и комментарии наших коллег из других СМИ.
12.12 11:56
Судья Убуша Болдунов находится в совещательной комнате уже полчаса. Присутствующие просят включить кондиционер или хотя бы открыть дверь — в небольшом зале находятся более 30 человек. Секретарь суда отказывает.
12.12 11:37
Трудно сказать, сколько времени судья будет принимать решение, но не уходите далеко — слушания могут возобновиться в любой момент.
12.12 11:29
Прения закончены, суд ушел на решение.
12.12 11:27
«Попытка ответчиков заявить, что последствия приведут к закрытию РБК и банкротству журналистов — это не вопрос суда. Журналистам необходимо отвечать за совершенные ими поступки», — продолжает представитель «Роснефти».
12.12 11:26
«Ответчики называют суммы в 30, 10 и 8 млн рублей в качестве примеров взыскания ущерба за репутационный вред. И они думают, что этим они и ограничатся. Но что такое 30 млн рублей для такого глобального СМИ, как РБК?» — говорит он.
12.12 11:24
Настала очередь представителя «Роснефти».
12.12 11:20
Представитель журналиста Максима Товкайло говорит, что взыскание 3,5 млрд руб. поставит крест не только на профессиональной деятельности журналистов, но и на их личной жизни. «Данный иск наносит репутационный вред самим истцам», — повторил он.
12.12 11:13
Мельников отмечает, что даже по тем делам, где решаются вопросы по компенсациям за гибель людей, средняя сумма взыскания составляет всего 100 тыс. руб.
12.12 11:11
«Защита чести и достоинства не должна вести к банкротству ответчика. Это прямо вытекает из постановления пленума Верховного суда», — говорит Мельников.
12.12 11:08
«Нельзя компенсировать ущерб от того, чего не наступило. Ущерб репутации не был причинен», — говорит адвокат Алексей Мельников.
12.12 11:06
Он просит суд отказать в удовлетворении иска.
12.12 11:05
Суд перешел к прениям сторон. Выступает представитель РБК Резник.
12.12 11:05
Представитель «Роснефти» заявляет, что отношения между компаниями нормализовались лишь после приватной встречи Сечина с представителями BP.
12.12 11:04
Тимофей Дзядко, журналист РБК: «Известно ли вам, что BP полностью устраивало сотрудничество с «Роснефтью» после нашей публикации? Более того, компании создали новое предприятие». Представитель «Роснефти»: «Именно наши действия помогли этому, мы сработали на опережение ситуации. Игорь Иванович Сечин лично встречался с BP и разъяснял ситуацию».
12.12 11:03
«У нашей редакции достаточное количество источников, которые говорят о том, что Сечин делал доклад с описанием рисков и что крупный международный банк делал аналогичную презентацию с описанием рисков. И как мы все будем выглядеть, если эти доклады станут известны общественности?» — говорит один из ответчиков, Тимофей Дзядко.
12.12 11:01
Слушания идут уже два часа. Главное к этому моменту:
- Представитель «Роснефти» заявил, что компания требует взыскать лишь 0,49% от стоимости своей деловой репутации (таким образом, в компании ее оценили в 635,8 млрд руб.)
- В «Роснефти» заявили, что статья РБК создала негативный фон, который компании удалось преодолеть с большим трудом
- Позиция РБК: на данный момент нет ни одного доказательства, что статья нанесла вред «Роснефти»
- Представитель РБК заявил, что удовлетворение иска приведет к разорению журналистов и СМИ: в случае удовлетворения иска журналисты должны будут выплачивать его сумму «Роснефти» в течение двух с половиной тысячелетий
- Суд отклонил ходатайства РБК о представлении новых доказательств и о вызове пресс-секретаря «Роснефти» Михаила Леонтьева
12.12 10:50
Ходатайство о вызове в суд Михаила Леонтьева отклонено.
12.12 10:50
«Вызов Леонтьева подтвердит, что ответчики сделали все возможное для того, чтобы официально доказать или опровергнуть информацию в статье еще до ее публикации», — говорит представитель РБК.
12.12 10:47
«Михаил Леонтьев отказался от комментариев Людмиле Подобедовой. Мы заявляем ходатайство о вызове Леонтьева», — говорит представитель РБК. Леонтьев — это пресс-секретарь «Роснефти», Подобедова — это корреспондент РБК. Речь идет об отказе Леонтьева дать комментарии при подготовке статьи, из-за которой и был подан иск.
Пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев. Январь 2014 года
12.12 10:42
«СМИ должны нести ответственность за информацию, которую они распространяют. Из статьи РБК четко следует, что Сечин просил правительство защитить его от BP. Нам стоило больших усилий, чтобы объяснить BP, что этого не было», — продолжает представитель истцов.
12.12 10:42
«Бухгалтерский гудвилл компании составляет 217,7 млрд рублей, а рыночный — более 600 млрд рублей», — поясняет представитель «Роснефти». Это к слову о стоимости репутации компании.
12.12 10:37
Он говорит суду, что успешная сделка по приватизации «Роснефти» — это результат кропотливой работы компании, которая позволила ей преодолеть негативный фон, который создали ответчики, то есть РБК и его журналисты.
12.12 10:36
Представитель «Роснефти» говорит, что ответчики ведут себя недобросовестно: используют свои информационные площадки и очень активно освещают процесс.
12.12 10:35
Сторона истцов оглашает еще одно письменное пояснение одного из своих представителей, в нем перечисляются те же доводы, что и ранее.
12.12 10:30
Представитель «Роснефти» в свою очередь запрашивает собственного специалиста. Судья отклоняет оба ходатайства.
12.12 10:28
«Мы просим вызвать специалиста, чтобы выяснить, есть ли какие-либо последствия нашей публикации для репутации истца. Наш специалист находится здесь», — говорит Резник.
12.12 10:26
«Иск нужен для того, чтобы было понятно, что про «Роснефть» писать нельзя. Нужно ли это нашему обществу?» — задает риторический вопрос представитель РБК. По его словам, сам этот иск таит в себе опасности для репутации «Роснефти».
12.12 10:26
Представитель ответчиков добавляет, что в иске нарушен баланс. «Это разорит журналистов и уничтожит СМИ», — говорит он.
12.12 10:23
«Размер компенсации должен отвечать требованиям разумности и справедливости. Три с лишним миллиарда рублей — такого не было никогда, это противоречит конструкции права», — отмечает представитель РБК.
12.12 10:20
Представитель РБК снова обращает внимание на то, что опубликованные сведения не порочат истца, а значит, отсутствует и причиненный ему вред. «Заключение построено на мнениях, там нет фактов», — говорит он.
12.12 10:17
Этот срок — два с половиной тысячелетия (если точнее, 2538 лет), уточняет представитель Товкайло, касается даже не всей суммы исковых требований, а лишь той части, которая получается при пропорциональном ее делении на каждого из ответчиков.
12.12 10:11
30 тыс. месяцев — это два с половиной тысячелетия, если что.
12.12 10:09
Представитель Товкайло сообщает суду, что журналисту для выполнения требований «Роснефти» потребуется более 30 тыс. месяцев.
12.12 10:07
Заседание идет уже час, пока без перерывов.
12.12 10:04
«Непонятно, по чьему поручению было подготовлено заключение об оценках репутационного вреда, поэтому я считаю, что оно не может быть рассмотрено, так как его готовили люди, не участвующие в процессе», — продолжает он.
12.12 10:00
«Истец ссылается на возможное причинение вреда. Но на данный момент нет ни одного доказательства, что какой-либо вред у него наступил», — говорит представитель Максима Товкайло, одного из ответчиков.
12.12 09:55
«Хочу отметить, что публикация не содержит никакой негативной информации. Репутационный вред не доказан, потому что нет связи между нашей публикацией и нанесенным вредом. И самого вреда тоже нет», — резюмирует Резник.
12.12 09:50
Резник отмечает, что эксперты истцов порочащим сочли комментарий только одного из экспертов. «Но за мнения не судят», — говорит представитель РБК.
12.12 09:48
«В публикации, которая была на сайте, никто из экспертов не нашел ничего порочащего», — отмечает Резник.
12.12 09:47
«Требования истца необоснованны. То, что мы писали в той статье, является правдой. Исходя из содержания пресс-релиза «Роснефти» и итогов встречи истца с президентом, мы все видим, что наша публикация является правдой», — говорит Резник.
12.12 09:45
Представитель РБК Евгений Резник заявляет, что истец преследует цель причинить имущественный вред ответчику. «Я не понимаю, в чем нас обвиняют», — говорит он.
12.12 09:41
Представитель «Роснефти» говорит, что размер компенсации должен быть справедливым для того, чтобы в дальнейшем исключить повторение распространения порочащей информации.
12.12 09:36
Можно быстро прикинуть, что «Роснефть» оценивает свою репутацию примерно в 635,8 млрд руб. При этом, к примеру, гудвилл компании по итогам 2015 года, как указано в ее отчете, составлял 227 млрд руб.
12.12 09:35
Истец отвечает, что он требует взыскать лишь 0,49% от стоимости своей деловой репутации. И требует удовлетворить иск.
12.12 09:33
Ответчики отмечают, что заявленная сумма необоснованная. В подтверждение ими суду предоставлена справка о доходах Тимофея Дзядко, указывающая на неспособность журналиста платить по иску.
12.12 09:31
Выступает представитель «Роснефти». Он отмечает, что РБК является СМИ, распространяющим информацию по всей территории России, а его аудитория составляет 100 млн человек.
12.12 09:31
Выступает представитель «Роснефти». «Судебная практика исходит из того, что в таких делах достаточно установить, что опубликованные сведения не соответствуют действительности и являются порочащими», — говорит он.
12.12 09:21
Судья отказывает истцам. «Поскольку истец не представил документы заранее, отказываю в их приобщении», — сказал он.
12.12 09:21
Представители «Роснефти» отвечают, что сами получили их только 8 или 9 декабря.
12.12 09:19
Судья спрашивает представителя «Роснефти», почему они вовремя не направили документы.
12.12 09:18
Резник снова просит отложить слушания для того, чтобы изучить три больших заключения. «Здесь сотни страниц», — говорит он.
12.12 09:17
Представители «Роснефти» просят приобщить свои дополнительные пояснения для обоснования суммы ущерба.
12.12 09:15
В зале, между тем, собралось уже несколько десятков журналистов. Те, кому не хватило места, стоят у двери и сидят на полу.
12.12 09:14
Отклоняя ходатайство, судья заявил, что у него хватает доказательств для рассмотрения дела.
12.12 09:12
Адвокаты РБК передали суду заключение специалистов и письменное пояснение. Тем не менее ходатайство отклонено. Рассмотрение дела будет продолжено.
12.12 09:10
Истцы настаивают, что дело должно быть рассмотрено по существу.
12.12 09:09
Представитель «Роснефти» возражает.
12.12 09:08
«Нам необходимо получить ответы правительства и доказать, что наша публикация является достоверной», — говорит Резник.
12.12 09:07
Представляющий РБК адвокат Евгений Резник просит отложить заседание, чтобы представить новые доказательства.
12.12 09:05
Из журналистов РБК, выступающих в качестве ответчика, в суде присутствует только Тимофей Дзядко.
12.12 09:02
Наше дело — первое в сегодняшнем расписании в суде, поэтому слушания начинаются вовремя. Заседание объявлено открытым.
12.12 09:01
Представители сторон и пресса уже внутри.
12.12 09:00
Начали пускать в зал, скоро все начнется.
12.12 08:56
12.12 08:54
Начинают появляться представители сторон: на место прибыли представители РБК.
12.12 08:52
По расписанию слушания должны начаться через десять минут, но пока в суде пусто. Начинают подтягиваться журналисты.
12.12 08:50
На сегодняшнем заседании ответчики намерены добиться приглашения на слушания представителей российского правительства. «РБК планирует привлечь их к участию в арбитражном процессе, потому что медиахолдинг уверен, что менеджмент «Роснефти», как и положено, предупреждал правительство о возможных рисках, связанных с приватизацией 19,5% акций компании», — сказал директор по юридическим вопросам РБК Тимофей Щербаков. Подробнее об этом — здесь.
12.12 08:48
12.12 08:47
Напомним также, что изначально «Роснефть» добивалась лишь опровержения информации в статье, однако позже потребовала с ответчиков более 3 млрд руб. в качестве «компенсации репутационного вреда». Этот иск стал рекордным в истории российских медиа.
12.12 08:44
При подготовке публикации представитель «Роснефти» отказался от комментариев. Однако после публикации материала управление информационной политики «Роснефти» заявило, что содержащаяся в статье информация «является ложной и представляет собой ни на чем не основанные фантазии журналистов или их так называемых источников». Ответчиками по иску стали ООО «Бизнес Пресс» (учредитель газеты РБК), телеканал РБК-ТВ, журналисты РБК Тимофей Дзядко, Людмила Подобедова, Максим Товкайло и ведущий телеканала РБК-ТВ Константин Бочкарев.
12.12 08:36
Вспомним, с чего все начиналось. Иск к РБК о защите деловой репутации был подан 26 апреля 2016 года, причиной послужила статья «Сечин попросил правительство защитить «Роснефть» от BP». В ней со ссылкой на источники утверждалось, что покупателей 19,5% акций «Роснефти», которые правительство планирует продать в этом году, могут обязать не заключать акционерное соглашение с BP, владеющей 19,75% госкомпании.
12.12 08:35
Традиционно — карточка дела.
12.12 08:33
12.12 08:32
Первые слушания по делу прошли месяц назад, 11 ноября. Заседание длилось чуть более 40 минут. Представитель РБК попросил привлечь к суду в качестве третьей стороны компанию BP. Это вызвало протесты со стороны истца, в итоге ходатайство не было удовлетворено. Кроме этого «Роснефть» уточнила сумму исковых требований: они составили 3,178 млрд руб.
12.12 08:30
По расписанию сегодняшнее заседание должно открыться в 9:00 мск. Слушания в арбитражах редко начинаются вовремя, но сегодня с интересующего нас процесса начнется рабочий день суда, поэтому должно обойтись без опозданий.