Неявка и повторный вызов Сечина: как прошел 16-й день суда над Улюкаевым

Бурковская уточняет, что человек, которого вызвали в суд повесткой, не имеет права отказаться от посещения суда.

Уже после окончания суда адвокаты сказали РБК, что не знают, кто именно в «Роснефти» отказался принимать повестку для Сечина, потому что на допрос его вызывал суд, а отказ получить повестку получили приставы.

В итоге суд постановил повторно отправить повестки Сечину и Калиниченко, а в вызове понятых отказал, оставив возможность защите самостоятельно организовать их появление в суде.

«Учетная запись при увольнении блокируется, и информация хранится дней тридцать», — рассказывает Волченков. Обвинители еще раз спрашивают его про содержимое флешки, на что свидетель отвечает, что просматривал только темы писем.

Сведения копировались на флешку, так как объем информации был большим, продолжает свидетель. Аутентичность проверяли при следователях: брали настоящую почту и файл с данными, после чего сверяли их. При этом содержание этих файлов с перепиской Волченков совершенно не помнит.

Гриднев спрашивает, вернуло ли следствие флешку и есть ли возможность снова ее изучить. «Боюсь, что нет», — говорит Волченков.  

Волченков предоставил следователям служебную переписку Улюкаева с почтового сервера. «Сложили переписку как бы в единый файл, его и передали следствию», — максимально доходчиво продолжает свидетель.

«Я технический специалист, который занимается серверной частью министерства», — рассказывает о себе Волченков.

— Поясните простыми словами, пожалуйста, — просит адвокат Бурковская.

— Ну вот есть у вас ноутбук, и если он сломается, это все на мне, — растолковывает свидетель.  

Улюкаев тоже задает вопрос Безменову. «Ваше суждение о том, что участие «Роснефти» создаст конкуренцию и максимизирует прибыль, опиралось на какие-то расчеты?» — спрашивает он. «Я сейчас не готов ответить», — отвечает Безменов, и на этом его допрос заканчивается.

Бурковская снова задает вопросы: известно ли свидетелю о других публичных высказываниях касательно сделки. Например, пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова. Теперь уже Непорожный просит снять вопрос, поскольку он уже якобы был. исследован

— Вычеркнутые абзацы влияли на конечный вывод отчета? — спрашивает Бурковская.

— Они влияли на полноту обоснования. И поскольку они были в конце доклада, конечно, они были значимыми, — отвечает Безменов.

Непорожный продолжает допрос.

— Вы были автором вычеркнутых Улюкаевым абзацев?

— Да, был.

— Как вы считаете, утверждения, которые вычеркнул министр, были существенными?

— Да, я считаю, что были.

— А что им двигало, когда он вычеркивал такие важные вещи?

— Мне неизвестно.  

— Вы знаете что-то о публичных выступлениях Улюкаева о том, что «Роснефть» не является надлежащим покупателем? — спрашивает прокурор.

— Да, из СМИ в начале августа [2016 года], — отвечает Безменов.

— А почему министр был вынужден выступать с таким заявлением, тогда как покупателей подбирал «ВТБ Капитал»? .

Тут вмешивается адвокат Виктория Бурковская: она просит снять вопрос, и судья удовлетворяет ее протест, Непорожный формулирует вопрос чуть иначе, но Бурковская вновь просит его снять, заявляя, что Безменову не может быть об этом известно. Прокурор Филипчук спорит: «Если ему неизвестно, то он так и скажет».  

— Было проведено совещание у министра 30 сентября [2016 года]. Там обсуждался вопрос приватизации, было дано поручение, — говорит Безменов.

— «ВТБ Капитал» какую информацию донес на этом совещании о том, какие есть обязывающие предложения? — спрашивает адвокат.

— Там сказали, что есть приложение «Роснефти» на 324 млрд. И представили официальный документ.

— Лично вам Улюкаев давал указания по тому, что написать в этом отчете? — спрашивает Бурковская.

— Лично мне? Нет, — отвечает Безменов.

— В какой части Улюкаев правил документы?

— Правки были в двух местах. О том, что участие «Роснефти» создаст конкуренцию за долю «Башнефти» и что утверждения о максимизации прибыли для бюджета требуют дополнительного анализа.

Адвокат спрашивает, прикладывала ли «Роснефть» какие-то расчеты к своему утверждению о том, что покупка ею «Башнефти» принесет синергетический эффект в 160 млрд руб. Безменов не помнит.

Бурковская продолжает допрос Безменова.

— Вам известно, «Роснефть» обращалась в министерство с каким-то письмом насчет поручения Дворковича?

— Какие-то письма приходили, но не могу сказать, требовали ли они ответа или были для сведения.

— Какова была позиция Росимущества?

— Был сделан вывод, что «Роснефть» по законодательству может участвовать, но правительство вправе установить ограничения на ее участие.

— Улюкаев обычно правил документы о сделке?

— Иногда документы подвергались правке.

— То есть это не исключительная практика, которая только этой сделки касалась?

— Не могу сказать, насколько часто такое случалось.

Бурковская спрашивает у Безменова, что ему известно об обстоятельствах приватизации «Башнефти». Безменов отвечает, что, насколько ему известно, работа началась с распоряжения Медведева и подбора агентов для сделки. Отбор был двухэтапным, победил в нем банк «ВТБ Капитал»

«В дальнейшем агент представил в правительство свой отчет. На исполнении также было поручение Дворковича. На его основании был подготовлен доклад и распоряжение о том, что «Роснефть» является покупателем «Башнефти», — говорит Безменов.

«Прежде всего Минэнерго ​при подготовке ответа учитывало позицию курирующего вице-премьера, можно вспомнить и указ президента с аналогичным посылом [об ограничении участия госкомпаний в приватизации]», — говорит Текслер.

На этом допрос Текслера очень быстро заканчивается.

Допрос начинает прокурор Непорожный.

— Проводился ли какой-либо анализ подготовки ответа на поручение Дворковича?

​— ​Минэнерго не участвовало в принятии решения о том, кто мог участвовать в приватизации. В компетенцию Минэнерго такого рода исследований не входило.

Бурковская спрашивает, была ли у Текслера личная заинтересованность в сохранении поста председателя совета директоров «Башнефти». Напомним, что об этом ранее на суде заявил сотрудник «Роснефти» Андрей Баранов.

Текслер говорит, что никакой заинтересованности у него не было — он исполнял обязанности председателя совета директоров по поручению правительства. Он уточняет, что Улюкаев не просил его каким-то образом формулировать свою позицию по «Башнефти».

Бурковская спрашивает, почему 3 августа 2016 года Текслер дал отрицательное заключение на поручение Дворковича об участии в приватизации «Башнефти» госкомпаний и компаний, косвенно контролируемых государством. Текслер отвечает, что таким образом — проработать вопрос о приватизации, исходя из нецелесообразности участия компаний, прямо и косвенно контролируемых государством — и было сформулировано поручение Дворковича.

Защита начинает допросы свидетелей. Первым показания будет давать первый замминистра энергетики Алексей Текслер. Адвокат Бурковская уточняет, какую должность он занимал летом 2016 года, — такую же. Текслер говорит, что занимается стратегией, налогами и в целом выполняет большой круг обязанностей.

Отвечая на еще один вопрос Бурковской, он говорит, что возглавлял совет директоров в «Башнефти», не получая за это вознаграждения. По его словам, Минэнерго активно участвовало в процессе приватизации «Башнефти».

В суд поступило письмо от Службы экономической безопасности ФСБ о том, что свидетель Александр Калиниченко ​не может явиться в суд, так как находится в служебной командировке.

Судья говорит, что Игорь Сечин не явился по неизвестным причинам. А после этого добавляет, что в «Роснефти» просто отказались принять у приставов повестку, которой глава компании вызывался на допрос.

Судья оглашает список прессы, аккредитованной на заседание, и сегодня это перечисление занимает гораздо больше времени, чем обычно.

Улюкаев попросил одного из фотографов прислать ему его фотографии из суда.

Пришел Улюкаев и громко со всеми поздоровался.

— А что вы так поздно? ФСИН за вами опоздал? — спрашивают журналисты.

— Я человек подневольный. Как приедут, так приедут, — отвечает Улюкаев.

Свидетелей в коридоре до сих пор нет. Журналисты снова вскочили с мест — на этот раз в связи с появлением в зале защитников. А Улюкаева все еще нет.

Адвокаты подтвердили нам, что сегодня будут допрошены замдиректора департамента корпоративного управления Минэкономразвития​ Иван Безменов и ведущий советник департамента управления делами Минэкономразвития Сергей Волченков. По словам защитников, Волченков присутствовал при изъятии следствием в Минэкономразвития флешки, на которой содержались данные Outlook, из которых следовало, что Сечин звонил Улюкаеву первым.​

Журналистов действительно очень много сегодня — даже в холле, в котором идет трансляция заседания, нет свободных мест. Из-за этого внутри суда очень плохо работают сотовая связь и интернет.

До начала заседания у нас еще почти 20 минут, и пока есть время — традиционно, краткое содержание предыдущих дней процесса.

В суде сегодня аншлаг — очевидно, все надеялись на появление Сечина.

Повестка была направлена по рабочему адресу Сечина 8 ноября, однако, как сообщил РБК источник, близкий к нефтяной компании, в последние дни Сечин находился за пределами Москвы: с 9 по 11 ноября он присутствовал на саммите АТЭС во вьетнамском Дананге. Пресс-секретарь нефтяной компании Михаил Леонтьев в разговоре с РБК затруднился сказать, находится ли глава «Роснефти» в столице.

Сегодняшнее заседание могло стать особенным — все ждали, что на нем будет допрошен Игорь Сечин — о его вызове в суд на прошлом слушании ходатайствовало обвинение. Однако сегодня стало известно, что глава «Роснефти» не получил повестку от Замоскворецкого суда, то есть сегодняшнее заседание пройдет без его участия.