Черноземье, 17 мая 2022, 14:38

Какие регионы потеряли позиции в социально-экономическом рейтинге РИА

По мнению авторов исследования, динамика изменения социально-экономического положения в 2021 году в Черноземье была разной: например, улучшила позиции Курская область, а ухудшила — Воронежская
Читать в полной версии
Фото: pixabay.com

Как следует из данных социально-экономического положения субъектов РФ РИА рейтинга по итогам 2021 года, сразу три региона в Черноземье улучшили свои позиции по сравнению с 2020 годом. Согласно результатам исследования, лидером выступила Белгородская область, поднявшись за год на три позиции вверх и занявшая 12 строчку. Интегральный рейтинг региона превысил 62,9 баллов, по итогам 2020-го он составлял 53,9. Значительно улучшила показатели Курская область, которая переместилась с 34 строки на 29. Регион в 2021-м набрал 48,6 балла (годом ранее — 40,8). Липецкая область заняла 20 место, набрав 56,1 балла (по итогам 2020 года у нее было 23 место — 46,6 балла).

Отрицательная динамика наблюдалась в Орловской области, которая по итогам 2021 года заняла 62 строчку вместо 63 годом ранее (интегральный рейтинг составил 32,4 балла, в 2020 — 27,9). Самое серьезное снижение в Черноземье у Воронежской области — 19 место в 2021 году (год назад — 16), несмотря на рост интегрального балла с 53,9 до 57,2. Не изменила свои позиции Тамбовская область — как и в прошлом году 55 место с ростом интегрального балла в 36,1 против 31,8 в 2020-ом.

По мнению аналитиков, укрепление позиций указывает на постепенный выход экономики субъекта из коронавирусного кризиса. В целом, по оценкам экспертов, социально-экономическое положение 81 из 85 российских регионов в 2021 году улучшилось по сравнению с 2020 годом. Причем в 36 регионах значение интегрального рейтинга увеличилось более чем на пять баллов. Количество регионов, чей рейтинг составил ниже 25 баллов, уменьшилось. В то же время усилилась разница социально-экономического развития между лидерами и аутсайдерами рейтинга.

«По сравнению с предыдущим годом состав первой и последней групп рейтинга почти не изменился. Как и раньше, верхние строчки преимущественно занимают крупные финансовые и промышленные центры, а также территории сырьевой направленности, а последние позиции — регионы с невысокой степенью индустриализации и преобладанием сельскохозяйственного сектора», — говорится в сообщении.

При составлении рейтинга учитывались агрегированные ключевые показатели регионального развития регионов. Среди них — объем производства товаров и услуг, численность занятых в экономике, оборот розницы, объем инвестиций и другие. Рейтинговый балл по каждой группе факторов определен как среднее арифметическое рейтинговых баллов всех входящих в группу показателей. Интегральный рейтинг (итоговое значение рейтингового балла, по которому производилось ранжирование регионов) — как среднее геометрическое рейтинговых баллов всех анализируемых групп факторов.

Лидерами рейтинга стали Москва и Санкт-Петербург — они набрали по 89,9 и 86 баллов соответственно. В первую пятерку также вошли Татарстан, Московская область и ХМАО. Эти регионы стабильно возглавляют рейтинг на протяжении нескольких лет. К аутсайдерам аналитики отнесли Ингушетию, Алтай, Тыву, Еврейскую автономную область и Калмыкию, чей интегральный балл едва превышает 10.

Pro
Согласовать с властями. Как купить компанию или долю в ней в Белоруссии
Pro
Хоронить холодные звонки рано: что говорить, чтобы быть услышанным
Pro
Субсидиарная ответственность за штраф от ФНС: как оправдаться директору
Pro
«Воспалительный возраст». В Стэнфорде нашли способ отсрочить старость
Pro
Секрет Гейтса и Далио: как медитации помогают прокачать лидерство
Pro
Как заработать на дивидендах весной 2024-го: топ-10 российских акций
Pro
Мозг все равно вас обманет: Даниэль Канеман — о когнитивных искажениях
Pro
«Эталон» удвоил продажи. Что будет с его акциями и ждать ли дивидендов