Екатеринбург, 21 дек 2018, 11:21

Экс-глава энергонадзора Ростехнадзора должен государству Land Rover

Читать в полной версии
Фото: "Правда УрФО"

Уволенный весной 2018 года в связи с утратой доверия с должности начальника межрегионального отдела энергетического надзора Уральского управления Ростехнадзора Павел Глазырин должен выплатить государству средства, полученные от продажи Land Rover Discovery 4. Как сообщает прокуратура Свердловской области, суд принял решение о взыскании в доход казны более 2,5 млн рублей.

Трудовой контракт с сотрудником Ростехнадзор расторг по итогам проверки соблюдения антикоррупционного законодательства. В отношении Глазырина был сделан вывод о несоответствии расходов и доходов: в справках о доходах, расходах и имуществе за 2011, 2012, 2013, 2014 годы он указал, что совокупный доход составил около 1,3 млн. рублей. Однако при этом он оказался фактическим владельцем автомобиля, стоимостью свыше 2,5 млн. рублей.

«Для придания законности сделки и с целью сокрытия несоразмерности понесенных расходов данный автомобиль был оформлен на его близкую знакомую, с которой он впоследствии зарегистрировал брак.

В ходе надзорных мероприятий установлено, что данный автомобиль фактически был приобретен бывшим начальником межрегионального отдела энергетического надзора Уральского управления Ростехнадзора (им самостоятельно выбран) на незаконно полученные денежные средства, что подтверждается полученными в ходе проверки документами, его перепиской и иными фактами. Впоследствии в августе 2018 года его супруга продала указанный автомобиль третьему лицу», — сказано в сообщении надзорного ведомства.

Есть 4 психотипа инвесторов. В чем слабость каждого и кто из них вы
Юристы назвали 5 типов рискованных сделок с иностранцами
Тихие бенефициары ИИ: какие перспективные акции рынки пока не замечают
Почему мягкие родители делают из детей «монстров» — и как этого избежать
Почему эгоисты в компании полезнее лояльных сотрудников
Ретейлеры запросили приоритет при заправке фур с продуктами на АЗС
60 часов и блокировка: чем грозит самозанятым новый лимит на платформах
Суд больше не «додумывает»: что теперь решает исход спора в арбитраже