Число жалоб на картельные сговоры в регионе выросло в два раза
За первое полугодие 2023 года в Управление Федеральной антимонопольной службы Свердловской области (УФАС) поступило 89 заявлений с жалобами на достижения антиконкурентных соглашений. Это практически в два раза выше, чем за аналогичный период прошлого года.
Наиболее часто выявляемая форма соглашений — картель (сговоры на торгах), направленный на поддержание начальной цены контракта.
«Наиболее «картелизированной» является сфера дорожной деятельности (ремонт, реконструкция, содержание дорог). В указанной сфере выявляются не только картели, но и признаки антиконкурентных соглашений с участием органов власти, в частности, при заключении и реализации концессионных соглашений», — уточнили в пресс-службе УФАС.
Антимонопольная служба возбудила три дела о нарушении антимонопольного законодательства — два по заявлениям и одно по собственной инициативе. Также отделом по борьбе с картелями было возбуждено 12 дел об административных правонарушениях, из них 9 дел обусловлены заключением ограничивающих конкуренцию соглашений.
«В первом полугодии 2022 года было возбуждено 20 дел об административных правонарушениях. Снижение на 40%. Оно связано с мораторием на проверки, введенным в 2022 году», — сообщили в ведомстве.
В качестве новых примеров картелей руководитель Свердловского УФАС России Дмитрий Шалабодов привел сговор между компаниями «Русдор», «Гранд-Строй», «Давиан» и ИП Стяжкиным, направленный на поддержание цен в четырех электронных аукционах на 58,4 млн руб. Речь шла о ремонте дорог и оборудовании мест для накопления твердых коммунальных отходов в Невьянском городском округе и Реже.
Еще один картельный сговор касался сферы транспортной безопасности при строительстве ЕКАД.
«Компании («ПТБ Скайфолл», «Системы транспортной безопасности — Контур «Е», ООО «СТБ-КРЫМ») реализовали схему «таран» на торгах с целью поддержания начальной (максимальной) цены на услуги по защите строящейся автомобильной дороги вокруг города Екатеринбурга от актов незаконного вмешательства. Общая сумма дохода, полученного в результате соглашения, составила 26,9 млн. руб.», — рассказали антимонопольщики.