Калининград, 02 июл 2019, 09:59

ФАС возбудила дело против подрядчиков онкоцентра и школы в Калининграде

Читать в полной версии
Фото: Пресс-служба правительства КО

Федеральная антимонопольная служба возбудила дело по признакам антиконкурентного соглашения на торгах по строительству школы и онкологического центра в Калининграде. Об этом сообщает пресс-служба ведомства.

«ФАС России возбудила дело в отношении ООО «ЯнтарьСервисБалтик», ООО «АрТель» и ООО «Строительные перспективы» по признакам антиконкурентного соглашения при подготовке и участии в закупке на выполнение работ по строительству общеобразовательной школы в Восточном жилом районе Калининграда на сумму 1,3 млрд рублей и закупке на выполнение работ по объекту «Областной онкологический центр. Калининградская область» на сумму 4,2 млрд рублей», — говорится в сообщении службы.

В сговоре подозреваются ООО «ЯнтарьСервисБалтик», ООО «АрТель», ООО «Строительные перспективы», МКУ «Управление капитального строительства» городского округа «Город Калининград», ГБУЗ «Онкологический центр Калининградской области». В пресс-службе ведомства отметили, что доказательства, указывающие на антиконкурентное соглашение, были обнаружены в ходе внеплановой выездной проверки ООО «ЯнтарьСервисБалтик».

«Импульс возбуждению дела по предполагаемому картелю дал губернатор Калининградской области, который, получив протокол потенциальных нарушителей, опубликовал его в своих социальных сетях. Этот материал дал антимонопольным органам дополнительные сведения и доказательства реализуемого сговора. Также этот сигнал свидетельствует о неравнодушии и вовлеченности главы региона в задачи борьбы с коррупцией, декартелизации российской экономики и реализации нацпроектов», — подчеркнул статс-секретарь — заместитель руководителя ФАС России Андрей Цариковский.

Как ранее сообщал РБК Калининград, в июне текущего года губернатор Калининградской области Антон Алиханов на своей странице в Instagram опубликовал протокол встречи представителей компании. В документе сказано, что после выплаты налогов и других расходов (среди которых 5% от стоимости контракта — предположительная выплата губернатору) прибыль в размере 44 млн рублей договорившиеся стороны поделят поровну между собой. По словам Алиханова, сами подрядчики не признают своей вины в сговоре на торгах и заявляют, что их подставили, а документы поддельные. 

Pro
10 компаний с перспективами роста во втором кварталe — выбор Bloomberg
Pro
Бизнес все больше полагается на ИИ в вопросах найма. Чем заменяют эйчаров
Pro
Банки Китая отказываются принимать платежи из России. Что будет с рублем
Pro
Инспектор ФНС вызвал вас на встречу и просит доплатить налоги. Что делать
Pro
Старение из-за постоянного воспаления: как избежать проблемы
Pro
Эти мифы управления погубили известные компании. Пора перестать им верить
Pro
Все в долгах: почему растет бюджетный дефицит в развитых странах
Pro
Кийосаки предсказал банкротство США. Кто дает столь же мрачные прогнозы