Калининград, 02 окт, 13:10

Верховный суд России пересмотрит дело калининградских врачей

Читать в полной версии
Фото: Александр Подгорчук

Президиум Верховного суда вынес постановление о пересмотре резонансного дела калининградских врачей Элины Сушкевич и Елены Белой. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-службу суда.

«Суд постановил — апелляционное определение Первого апелляционного суда и кассационное определение уголовной коллегии Верховного суда РФ отменить, дело направить на новое апелляционное рассмотрение. Избрать меру пресечения в виде заключения под стражу до 27 декабря», — цитирует издание пресс-службу.

Напомним, в апреле адвокаты калининградского медика Элины Сушкевич, приговоренной к 9 годам колонии за убийство новорожденного, подали жалобы в президиум Верховного суда. Они были не согласны с решениями нижестоящих судов, а также судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда. Защитники считают, что были допущены «существенные нарушения», которые в итоге негативно повлияли на исход дела.

В президиуме Верховного суда России приговор Московского областного суда обжаловала только Элина Сушкевич, пишет «Коммерсант», ссылаясь на адвоката Вячеслава Жуковского. По его словам, теперь фигуранток в преддверии новой апелляции переведут из колонии в расположенное неподалеку СИЗО.

Адвокат Сушкевич Камиль Бабасов сожалеет, что не удалось полностью отменить приговор Московского областного суда. Он считает это показателем того, что прокуратура продолжает за него бороться.

«И все же отмена решения Апелляционного суда общей юрисдикции об оставлении обвинительного приговора врачам без изменений — это отличный и редкий результат. Он означает, что Апелляция теперь должна пересмотреть наши жалобы и дать им оценку с учетом того, что напишет в судебном акте по итогам сегодняшнего заседания Президиум Верховного суда. <...> Я могу предположить, что в апелляционном заседании будут допрошены все присяжные, чтобы выявить изложенные нами нарушения процесса с их участием. Например, мы категорически не согласны с тем, что председательствующий может заходить к присяжным в совещательную комнату и убеждать их в виновности подсудимых. Поскольку это обесценивает весь смысл суда присяжных как судей факта и то, как должен работать Уголовно — процессуальный кодекс. Есть и другие аспекты в нашей жалобе», — цитирует «Страна Калининград» защитника Элины Сушкевич.

Бывшего главного врача роддома № 4 Елену Белую и анестезиолога-реаниматолога Калининградского перинатального центра Элину Сушкевич обвиняют в убийстве новорожденного путем введения ему смертельной дозы магния сульфата осенью 2018 года. Процесс в Калининградском областном суде длился 4 месяца. В декабре 2020 года судья Сергей Капранов вынес оправдательный приговор на основании вердикта коллегии присяжных. Обвинение и защита потерпевшей матери младенца с этим решением не согласились и обжаловали его. Уголовное дело было направлено на новое рассмотрение в Московский облсуд. 6 сентября он приговорил Елену Белую и Элину Сушкевич соответственно к девяти с половиной и девяти годам лишения свободы в колонии общего режима. После освобождения медикам три года нельзя будет работать по профессии.

Как писал РБК Калининград, в декабре прошлого года Верховный суд оставил в силе приговор Московского областного суда, по которому Елена Белая и Элина Сушкевич должны провести в колонии 9,5 и 9 лет соответственно.

Pro
Синдром варяга. Почему компании продвигают чужих, а не своих сотрудников
Pro
Почему Египет становится новой площадкой для сборки китайских авто
Pro
«Кэш-машины»: какие компании увеличат капитализацию рынка до 66% ВВП
Pro
Можно ли с помощью «хороших» бактерий победить воспаление в кишечнике
Pro
Как Scale AI зарабатывает миллиарды на обучении ИИ
Pro
40 лет с Excel: уничтожит ли ИИ главный офисный инструмент
Pro
Как борьба с рабством и идеалы зумеров подкосили рынок люкса
Pro
Нейросети добра: как ученые решают этические проблемы с помощью ИИ