УФАС области снова приостановило закупку системы электронных билетов
УФАС Калининградской области снова приостановило закупку автоматизированной системы учета оплаты проезда пассажиров в калининградском общественном транспорте. Соответствующая информация опубликована на сайте госзакупок.
Причиной стала жалоба одного из участников торгов. Как следует из документа, руководство ООО «СТЭК» усмотрело в действиях заказчика, муниципального казенного учреждения «Центр организации движения и пассажирских перевозок», признаки нарушения антимонопольного законодательства. В компании считают, что в документации аукциона установлены излишние требования, которые неправомерно ограничивают участников торгов. Кроме того, описание объекта закупки носит необъективный и неопределенный характер, что не дает компаниям сформировать предложение о цене контракта. В ООО «СТЭК» также считают, что сведения о товарах содержат неконкретные и двусмысленные показатели, не позволяющие правильно заполнить заявки.
Дополнено: В ответе на официальный запрос РБК Калининград за подписью начальника отдела пассажирского транспорта и организации дорожного движения администрации Александра Химича поясняется, что в мэрии не согласны с претензией ООО «СТЭК». Также в письме отмечается, что внесение каких-либо корректировок в документацию на данном этапе не возможно. Несмотря на приостановку торгов, власти Калининграда рассчитывают установить терминалы в общественном транспорте до назначенного ранее срока — 1 июля 2019 года.
Торги по закупке и внедрению оборудования для автоматизированной системы учета оплаты проезда были повторно объявлены в апреле 2019 года. Начальная стоимость контракта составляет 99,3 млн рублей. Согласно техзаданию, горадминистрация намерена приобрести и установить на 549 городских маршрутах 1181 терминал.
Первая закупка была признана несостоявшейся, поскольку власти Калининграда отклонили все полученные заявки. По мнению членов комиссии, фирмы не были готовы к реализации данного проекта. Эти торги также блокировали по заявлению одного из участников — ООО «Вираж». Руководство московской компании утверждало, что документация аукциона не позволяет определить и выполнить требования заказчика. Кроме того, в ООО «Вираж» отмечали, что условия конкурса ограничивают количество участников.