Не рубить с плеча: что виноделы Кубани думают о введении сбора на импорт
Уполномоченный по правам предпринимателей и председатель совета Союза виноградарей и виноделов России Борис Титов предложил президенту России Владимиру Путину ввести специальный сбор на импорт вина, виноматериалов, коньячных спиртов и, возможно, крепкого алкоголя. Письмо рассмотрят министр сельского хозяйства РФ Дмитрий Патрушев и помощник главы государства Андрей Белоусов, пишут «Ведомости».
По оценкам бизнес-омбудсмена, ежегодно для выполнения целевых показателей в масштабах России отрасли требуется не менее 50 млрд руб., а государство выделяет ей всего около 1,5 млрд рублей.
От введения нового сбора государство может получить 30 млрд руб., которые следует пустить на развитие российского виноделия, отмечает Титов.
Президент Союза виноградарей и виноделов Леонид Попович уже подсчитал, что при ввозе около 1 млрд бутылок импортного алкоголя налог составит не более 30 руб. с единицы.
Ввод сбора неибезжно приведет к росту стоимости импортной продукции, так как поставщикам придется включить его в свои расходы. В итоге российская продукция станет конкурентоспособнее, считает гендиректор ЦИФРРА Вадим Дробиз.
Власти — «за»
Власти Краснодарского края уже положительно оценили предложение Бориса Титова.
«Инициатива введения пошлины на импортное вино действительно нужная. Это поможет «очистить» рынок от заполонивших наши полки дешевых импортных вин, иногда сомнительного качества — импортеры попросту потеряют выгоду. Часть рынка освободится для отечественного производителя. И российские виноделы, в первую очередь кубанские, готовы занять ее», — прокомментировал РБК Краснодар вице-губернатор Кубани по АПК Андрей Коробка.
По его словам, на регион приходится более 40% от общего количества произведенного в РФ вина, при этом у края есть резервы для увеличения доли. Так, ежегодно закладывается около 2 тыс. га молодых виноградников. Производство вина в январе-апреле 2018 года в Краснодарском крае выросло на 5,3%, кубанские виноделы выработали 4 млн дал тихих вин и 0,9 млн дал игристых.
«Что касается финансирования отрасли, то за последние два года оно существенно выросло. К примеру, погектарные ставки субсидий на поддержку виноградарства выросли в 4-5 раз. В этом году общее финансирование отрасли составляет 431,3 млн руб. Но так как виноградарство и виноделие — достаточно капиталоемкий бизнес, то любые дополнительные финансовые вливания здесь не помешают», — отметил Коробка.
Подобная мера будет поднимет привлекательности виноделия для инвесторов, убежден уполномоченный по защите прав предпринимателей в Краснодарском крае Игорь Якимчик. «Введение сбора будет способствовать устойчивому развитию этого рынка. Канал поступления дешевых некачественных винных изделий будет перекрыт. К тому же, против России применяются многочисленные санкции, нам надо применять подобные меры и действовать. В итоге, это позволит увеличить объемы реализации нашей продукции на территории Российской Федерации, простимулирует экспорт», — считает он.
По данным министерства сельского хозяйства Краснодарского края, в регионе в 2017 году производство тихих вин снизилось на 7% — до 14,3 млн дал. Игристые вина показали рост в 2,4% до 3,6 млн дал. Около 70% продукции в регионе производится из местного винограда. По итогам прошлого года, предприятия края получили марки на на 3 млн 80 тысяч бутылок вина ЗГУ и ЗНМП и на 1 млн 846 тыс бутылок шампанского этих категорий. Кроме того, все 80 тыс бутылок ликерного вина в крае являются винами ЗГУ.
23 предприятия на Кубани имеют лицензии на производство винодельческой продукции ЗГУ и ЗНМП, примерно треть из этого количества уже приступили к производству. В частности это такие производители, как «Абрау-Дюрсо», «АПФ «Фанагория», «Кубань-Вино», «Южная винная компания» и другие.
Виноделы сомневаются
Пока рано оценивать возможности реализации предложения и его возможную эффективность, напоминает гендиректор ООО «Кубань-Вино» Виктория Емельянович.
«Нет полного понимания механизма, как будет осуществляться данное предложение. Так же не понятно, кто в длинной цепочке импортер-дистрибьютор-ретейлер будет платить сбор. Метод запретов не всегда эффективен, хотя в мировой практике есть удачные примеры. Есть многие другие механизмы поддержки, которые можно использовать уже сейчас», — прокомментировала она РБК Краснодар.
Дополнительный сбор на импортное вино может привести к снижению качества в привычной покупателю ценовой категории — ретейлеры таким образом постараются удержать маржу.
Другим негативным эффектом может быть удар по российским предприятиям, которые занимаются розливом иностранного виноматериала, отмечает генеральный директор ЗАО «Славпром» Жанна Беловол.
«Мы любим рубить с плеча. Поэтому перед вводом любых мер нужно смотреть и просчитывать и иметь ввиду, что от закладки виноградников до промышленного плодоношения проходит около семи лет. Нельзя все разрушать до основания. Ведь в первую очередь могут пострадать заводы, которые закупают импорт. Но они работают тут честно, платят повышенные акцизы и большой НДС. Да, нужно резко работать с некачественным импортом и пресекать поставки продукции, которая по качеству не соответствует заявленному на этикетке», — подчеркивает она.
В России развитие отрасли виноградарства отстает от развития виноделия, говорит Виктория Емельянович. Зачастую вино, производимое из привезенного виноматериала, отличается достойным качеством и адекватной ценой.
«Это правильное направление бизнеса. Налоги поступают в российский бюджет. Другое дело, что из местной продукции можно получить уникальное вино. И у нас есть законодательный механизм, который уже позволяет отделить продукцию кубанского виноделия от виноматериалов», — отмечает гендиректор ООО «Кубань-Вино».
По ее мнению, правильнее в данный момент было бы продвигать российское вино на внутреннем рынке и мотивировать покупателя брать кубанские вина, которые зачастую превосходят по качеству иностранные марки в той же ценовой категории.
«Покупатели не знают российские вина и не верят в них. Они уверены, что даже не стоит пытаться, потому что ты в результате ничего хорошего не получишь. Нужно до них донести, что у нас есть огромные по площади виноградники, современные заводы, работающие по последним технологиям и выпускающие продукцию, которая не уступает европейской. Что подтверждается конкурсами. Да, рынок импортной продукции очень большой. Но у нашего потребителя должны быть возможности и есть право попробовать разные вина», — считает Емельянович.
Отечественные вина должны быть представлены в мини-барах гостиниц, в винных картах, бортовом питании и в ресторанах, уверены игроки рынка.
«Когда мы приезжаем в любую европейскую страну, то там в отелях и барах в первую очередь представлены вина той местности, куда мы приехали. В России же сложилась иная ситуация», — рассказывает гендиректор гендиректор «Кубань-Вино».
Также стимулировать продажи, наращивать обороты отечественных виноделов позволило бы увеличение время торговли российскими винами вне законодательных рамок с 11 утра до 10 вечера, отмечает она.
Государство также могло бы поддержать виноделов с помощью перераспределения акцизов и разрешения пускать эти деньги на высадку виноградников, считает Жанна Беловол.
«Предприятия винодельческой отрасли платят очень высокие налоги. А потребительский спрос не увеличивается, зарплата не растет, поднять цены на продукцию мы тоже не можем из-за требований ретейла. По большому счету, увеличение налогов идет за счет нашей прибыли. Мы не развиваемся, не закладываем новые виноградники, не производим модернизацию предприятия, а просто содержим рабочие места, платим налоги и топчемся на месте», — отмечает она.
По итогам 2017 года ЗАО «Славпром» выплатило 65 млн руб. налогов, 30 млн руб. платежей по акцизам. «Если бы нам позволили эти 30 млн руб. пустить на закладку виноградников, то это дало бы толчок развитию отрасли», — заключила Беловол.