Краснодарский край, 18 июн 2019, 09:20

Дело о хищении ₽590 млн на кубанском заводе «Элит-масло» передали в суд

Читать в полной версии

Следственные органы завершили расследование уголовного дела в отношении бывшего генерального директора ООО «Кубанская компания «Элит-масло» Сергея Лепского, обвиняемого в мошенничестве в особо крупном размере. Об этом сообщает «Коммерсант».

По данным издания, в 2014 году Лепский и главный бухгалтер предприятия Мария Косинская (скончалась в 2016 году, ее уголовное преследование прекращено) организовали хищение кредитных средств ПАО «Сбербанк». Они якобы предоставили банку заведомо ложные сведения о финансовом состоянии компании, завысив данные о прибыли на 680 млн рублей. На основании фиктивных документов фирма получила кредит в сумме 380 млн рублей, который не был возвращен.

Кроме того, в 2016 году ООО «Элит-масло» не вернуло компании «Земля Кубани» 79 млн рублей за поставленные семена подсолнечника. Тогда же производственный холдинг «Здрава» (Кировская область) не получил от ООО «Элит-масло» оплаченную партию масла на 81 млн рублей. Помимо этого, также не получили от предприятия ни денег, ни товара несколько индивидуальных предпринимателей и крестьянско-фермерских хозяйств, сдавших маслосемена на хранение или переработку.

В тот же период, по версии следствия, руководство ООО «Элит-масло» организовало незаконные схемы по возврату налогов, нанеся тем самым ущерб РФ на 38 млн рублей. В общей сложности руководству ООО «Элит-масло» вменяли 14 эпизодов мошенничества с суммарным ущербом в 590 млн рублей, утверждает «Коммерсантъ».

Уголовное дело в отношении руководителей предприятия возбудили в июле 2016 года. Тогда же Сергей Лепский был помещен под домашний арест. Кроме него и Марии Косинской фигурантом дела также является бывший владелец предприятия Сергей Киричек: в настоящее время он находится в розыске, дело в отношении него выделено в отдельное производство.

Лепский вину в содеянном не признает утверждая, что ему неизвестны обстоятельства заключения кредитного договора с ПАО «Сбербанк», поскольку этим занималась главбух Косинская. Что касается невыполненных обязательств перед контрагентами, то, по мнению главы компании, причиной этого стали не хищения имущества, а объективная ситуация: предприятие увеличивало производственную мощность завода, на что привлекались крупные кредитные средства, в определенный момент кредитная нагрузка стала критической.

Он также утверждает, что марте 2016 года финансирование деятельности предприятия прекратил банк «Открытие». При этом, все запасы подсолнечника были переработаны, а масло реализовано. Вырученные за продукцию средства направлялись на выплату зарплаты и налогов, а также на поддержание деятельности производственного комплекса. В компании рассчитывали на возобновление кредитования, но этого не произошло.

По данным СПАРК, ООО «Кубанская компания «Элит-масло» является одним из крупнейших производителей нерафинированных растительных масел в Краснодарском крае (по оценкам регионального Минсельхоза). Юрлицо зарегистрировано в 2005 году, учредителем является Сергей Киричек. В настоящее время собственником компании является ООО «Шервуд», принадлежащее Светлане Прасоловой и Олесе Киреевой.

В 2013 году инвестиционный портал Кубани сообщал, что компания «Элит-масло» вложила в расширение производства 1,1 млрд рублей и увеличила мощности переработки семян подсолнечника с 400 до 1200 тонн в сутки.

Предприятие стабильно наращивало выручку в течение нескольких лет. По данным СПАРК, в 2013 году этот показатель составил 3,5 млрд руб., в 2014 — 6,3 млрд руб., в 2015 году — 8,7 млрд рублей. Чистая прибыль увеличилась с 6 млн руб. в 2013 году до 24 млн руб. в 2015 году. По итогам 2016 года выручка компании упала до 1,41 млрд рублей, чистый убыток составил 790 млн рублей. В 2017 году выручка сократилась до 40,1 млн рублей, а чистая прибыль составила 1,22 млрд рублей.

Банкротство и продажа активов «Элит-масла»

Как сообщал РБК Краснодар, в мае 2016 года замдиректора компании Андрей Белогуров обратился в суд с заявлением о несостоятельности «Элит-масло». Летом того же года арбитраж вынес решение перейти на упрощенную процедуру банкротства должника и открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

По данным Арбитражного суда, на май 2016 года общая сумма долга предприятия достигала 6,8 млрд руб., из них задолженность перед банками составила 3 млрд руб., обязательства перед подрядчиками, поставщиками и кредиторами — 3,6 млрд рублей. Еще 121 тыс. компания должна была погасить по платежам в бюджет и внебюджетные фонды, 563 тыс. руб. — по заработной плате.

В 2017 году производственные мощности «Элит-масла» арендовал один из кредиторов банкрота — ООО «Кубанские масла». Источники издания связывали деятельность компании с холдингом «Эфко», но в самой компании эту информацию не комментируют.

В апреле 2017 год Конкурсный управляющий повторно выставила на торги имущественный комплекс по производству нерафинированных растительных масел

В августе 2017 года залоговый кредитор «Элит-масла» — ТПК после двух несостоявшихся торгов оставила за собой имущественный комплекс предприятия, ранее оцененный в 3,05 млрд руб. Статус залогового кредитора ТПК приобрела, выкупив долг «Элит-масла» 2,8 млрд руб. у ПАО «Банк «ФК Открытие». Также, по данным системы СПАРК, в 2016 году ТПК продала Таманский завод переработки маслосемян компании ООО «Апик», которая уже в 2017 году уступила предприятие АО «Эфко — продукты питания».

В июне 2018 года конкурсный управляющий организации объявил о заключении договора купли-продажи имущества предприятия с ООО «Таманская портовая компания». Фирма с 37-кратным дисконтом купила имущество предприятия: здания, сооружения (в том числе складские, производственные помещения), права аренды земельных участков общей площадью 4,9 га, производственное, промышленное, электрооборудование, объекты инфраструктуры завода, а также грузоподъемное, вентиляционное, климатическое, насосное виды оборудования, техника, автомобили, автобусы, а также другое движимое имущество — всего 1425 позиций. При начальной цене лота в 557,1 млн рублей, он был продан за 15 млн рублей.

Pro
Пять признаков того, что в компании «хромает» клиентский сервис
Pro
Чемоданы наличных и продажи через третьи страны: как везут грузы в Россию
Pro
Как найти подход к «плохому» руководителю: советы тем, кто не может уйти
Pro
Почему мужчины и женщины разучились понимать друг друга — The Economist
Pro
Конец золотого века: почему гигантов консалтинга ждет спад
Pro
«В крипте нет спасения». Почему биткоин «упал как камень»
Pro
Дешевый дофамин не поможет: как справиться с цифровым стрессом
Pro
Бизнес все больше полагается на ИИ в вопросах найма. Чем заменяют эйчаров