Краснодарский край, 27 мая 2019, 12:33

Кубанский чиновник осужден по громкому делу перинатального центра Сочи

Читать в полной версии
Фото: Sochi.com

Центральный районный суд Сочи 26 апреля 2019 года приговорил бывшего заместителя руководителя ГКУ «Главное управление строительства Краснодарского края» Андрея Хромых к 3 годам колонии общего режима. Его признали виновным в злоупотреблении полномочиями при строительстве перинатального центра в Сочи. Об этом сообщает пресс-служба УФСБ России по Краснодарскому краю.

По решению суда Хромых также лишен права занимать должности в государственных органах, органах местного самоуправления сроком на 3 года. Приговор вступил в силу. Дело было заведено по ч. 1 ст. 285 УК РФ (Злоупотребление должностными полномочиями).

По данным УФСБ России по Краснодарскому краю, в рамках реализации краевой целевой программы «Модернизация здравоохранения Краснодарского края» ГКУ «Главное управление строительства КК» и ООО «СК «Кубань» заключили контракт на строительство перинатального центра. При этом, работы не проводились из-за предбанкротного состояния строительной компании.

Андрей Хромых, чтобы сокрыть предбанкротное состояние компании и создать видимость выполнения работ по контракту, незаконно подписано 2 фиктивных акта о приемке работ по монтажу в «Перинатальном центре» 1315 квадратных метров алюминиевых витражей с остеклением, что повлекло причинение ущерба бюджету Краснодарского края на сумму более 40 млн рублей.

Как РБК Краснодар сообщал ранее, также уголовное дело было заведено на специалиста управления, его обвиняли в злоупотребление должностными полномочиями и халатности (ч. 1 ст. 285, ч. 1.1 ст. 293 УК РФ).

По данным Следственного управления СКР по Краснодарскому краю, в 2016 году главный специалист ГСУ не проверил факт выполнения работ подрядчиком строительства перинатального центра в Сочи — ООО «Строительная компания «Кубань». Представитель ведомства осуществил приемку работ, которые оказались не завершены, необоснованно подписал акты приемки данных работ и акты выполненных работ по завышенной стоимости. Напомним, конкурс на выполнение первого этапа строительства перинатального центра в Сочи на сумму 1,6 млрд руб. в октябре 2014 года выиграло ООО Строительная компания «Кубань». Сдать объект планировалось в 2016 году. Но ввод в эксплуатацию перенесли на 2017 год. На достройку объекта из краевого бюджета планировалось выделить дополнительно 734 млн рублей. В марте 2017 года власти Кубани заявили, что проверят финансовую состоятельность генподрядчика. В итоге, контрольно-счетная палата Краснодарского края выявила нарушения при строительстве перинатального центра в Сочи и направила результаты проверки в правоохранительные органы. Также велось расследование по факту хищения бюджетных средств, выделенных на строительство перинатального центра в Сочи. Одним из фигурантов уголовного дела, возбужденного по ч.2 ст.286 УК РФ (Превышение должностных полномочий лицом, занимающим государственную должность), является бывший вице-губернатор Кубани Юрий Гриценко.

Решение о постройке нового перинатального центра было принято в 2013 году в связи с тем, что существующий в городе роддом при городской больнице № 9 не справляется с нагрузкой. Ориентировочная стоимость возведения двух очередей объекта составляла более 2 млрд рублей (1,7 млрд — средства фонда ОМС, остальная часть суммы покрывается из краевого бюджета). Деньги направлялись в рамках краевой целевой программы «Модернизация здравоохранения Краснодарского края на 2011 — 2016 годы». Сроки сдачи объекта многократно переносились. Учреждение открылось в декабре 2018 года.

Pro
Эти мифы управления погубили известные компании. Пора перестать им верить
Pro
Мозг все равно вас обманет: Даниэль Канеман — о когнитивных искажениях
Pro
«Блеск люкса тускнеет». Почему кризис повлиял на сегмент роскоши
Pro
Развод и деньги пополам. А как быть с криптовалютой
Pro
Как торговаться за выходное пособие, если работодатель хочет вас уволить
Pro
Опасный мегаполис: как сохранить свое здоровье в условиях городской жизни
Pro
Как найти подход к «плохому» руководителю: советы тем, кто не может уйти
Pro
Акции каких российских IT-компаний недооценены рынком