Краснодарский край, 24 дек 2015, 14:03

Законность работы краснодарских парковок оспорят в суде

Читать в полной версии

Прокуратура Краснодарского края пытается добиться признания недействительным инвестиционного соглашения, заключенного между ООО «Городские парковки» и управлением по организации дорожного движения администрации Краснодара, сообщает КоммерсантЪ.

 Арбитражный суд Северо-Кавказского округа  26 января рассмотрит жалобу прокуратуры, которая оспаривает отказ краевого арбитража признать соглашение недействительным.  По условиям соглашения, подписанного в мае 2014 года, инвестор взял на себя обязательство по оборудованию и эксплуатации на платной основе до 8 тыс. парковочных мест, расположенных на автомобильных дорогах местного значения города Краснодара. В свою очередь управление обязалось утвердить перечень парковок, согласовать схему расстановки оборудования и контролировать эксплуатацию парковок. Надзорное ведомство считает, что при заключении соглашения мэрия необоснованно предоставила инвестору преференции, пишет издание.

Претензии к данному соглашению есть и других ведомств. Так, городская счетная палата выяснила, что выплаты компании в бюджет оказались существенно ниже предусмотренных соглашением. Ранее депутат-коммунист Государственной Думы ФС РФ от Краснодарского края Сергей Обухов, ссылаясь на отчет КСП Краснодара, отмечал, что доходы в городской бюджет от использования парковок за 9 месяцев 2015г. составили 4,9 млн руб. или 24,4% от планового назначения (20 млн руб.). Он считает, что муниципальная казна вряд ли получит запланированные 20 млн руб. по этому источнику доходов до конца года. Обухов обратился с запросом в прокуратуру региона с просьбой разобраться с "манипуляциями вокруг платных парковок в Краснодаре". Обухов,

ООО «Городские парковки» (ранее ООО "Ланит-Юг") зарегистрировано в Краснодаре в 2012г. По данным "СПАРК", компания занимается деятельностью, связанной с использованием вычислительной техники и информационных технологий. Выручка в 2014г. составила 25,5 млн руб. (снизилась пости в три раза по сравнению с 2013г.), чистый убыток составил 18,3 млн руб.

Pro
Субсидиарная ответственность за штраф от ФНС: как оправдаться директору
Pro
«Без вас как без рук»: четыре манипуляции, на которые нельзя поддаваться
Pro
Хоронить холодные звонки рано: что говорить, чтобы быть услышанным
Pro
Чемоданы наличных и продажи через третьи страны: как везут грузы в Россию
Pro
«Эталон» удвоил продажи. Что будет с его акциями и ждать ли дивидендов
Pro
Секрет Гейтса и Далио: как медитации помогают прокачать лидерство
Pro
Почему две трети иностранных компаний не торопятся уходить из России
Pro
Как часто компании подставляют друг друга — исследование