Краснодарский край, 10 авг 2016, 16:57

ПДК «Апшеронск» запустит линию по производству ламината в сентябре 2016г.

Читать в полной версии

ЗАО Производственно-деревообрабатывающий комплекс «Апшеронск» планирует в сентябре 2016г. запустить линию по выпуску ламинированных напольных покрытий, сообщает пресс-служба администрации Краснодарского края.

После выхода линии на полную мощность на Кубани будет производиться до 70 тыс. кубометров ламината. Это почти 10% от общероссийского объема.

В настоящее время завершается пуско-наладка оборудования. Линия будет работать в автоматическом режиме, для ее обслуживания достаточно четырех операторов.

Ранее РБК Юг сообщал, что ПДК «Апшеронск» планирует в 2016г. вложить в свое развитие 500 млн рублей. 

В этом году компания планирует вести в эксплуатацию линию по производству ламинированных напольных покрытий и участок по производству смол. После завершения реализации проекта объем освоенных инвестиций превысит 10 млрд руб. При этом будет создано 757 новых рабочих мест. После выхода на проектную мощность в 4 квартале 2016г. предприятие будет производить до 25 тыс. кубических метров плитной продукции в месяц (300 тыс. куб. м. в год). Как сообщалось ранее, ПДК «Апшеронск» в 2015г. запустил завод по производству плит МДФ. Выйти на окупаемость компания рассчитывает в 2020 году. Продавать продукцию предприятие планирует в ЮФО, СКФО, Крым. По информации СПАРК, 90,9% уставного капитала ЗАО «ПДК «Апшеронск» принадлежит ООО «Индустриальный союз Кубани» (ИСК). Владельцами компании являются Григорий Саакян и Карлен Арапетян.

Pro
Выдержит ли девелоперский бизнес высокую ключевую ставку
Pro
«В мире Трампа возможно все». Почему падают акции США и что будет дальше
Pro
Как составить резюме — советы HR-директора фирмы со штатом 850 человек
Pro
Закончится ли гонка зарплат в России в 2025 году
Pro
Повторение ошибок 70-х: почему инфляция возвращается в Европу и США
Pro
«Продавить партнера». Почему в России не принято договариваться
Pro
Лимит на сбои. Как понять, что IT-система перегружена, а не плохо сделана
Pro
Свобода выбора переоценена: почему возможность выбирать не всегда полезна