Краснодарский край, 09 июл 2018, 18:11

Кредитор потребовал у экс-руководителей завода «Молот» выплатить долги

Читать в полной версии

Конкурсный кредитор ООО «Соровскнефть» подал заявление в Арбитражный суд Краснодарского края с требованием привлечь к субсидиарной ответственности бывших топ-менеджеров обанкротившегося ЗАО «Новороссийский машиностроительный завод «Молот». Компания просит взыскать с них 169,5 млн руб., сообщается в материалах Единого реестра сведений о банкротствах.

По мнению представителей заявителя, бывшие руководители завода Леонид Темников и Андрей Начаров, а также председатель совета директоров Олег Бурлаков своими действиями нарушили закон о банкротстве, довели предприятие до объективного банкротства, не подали вовремя заявление о банкротстве, а также не предоставили вовремя бухгалтерскую отчетность.

Как РБК Краснодар сообщал ранее, процедуру наблюдения на «Молоте» ввели в июле 2015 года. Согласно данным базы СПАРК, завод принадлежит физическим лицам. Завод основан в 1993 году. Предприятие выпускало запасные части и оборудование для цементной промышленности и в целом для стройиндустрии. Чистый убыток предприятия в 2013 году составил 1,6 млн руб., в 2014 году — 14 млн, в 2015 году компания показала небольшую прибыль в размере 46 тыс. рублей.

В ноябре 2016 года рыночную стоимость имущества предприятия-банкрота установили в пределах 591 млн рублей.

В начале 2018 года имущественный комплекс ЗАО «Новороссийский машиностроительный завод «Молот» удалось продать с четырехкратным дисконтом за 121,5 млн рублей. Покупателем стало ООО «Инкаст».

Pro
Ленивые и богатые: как зумеры становятся самым зажиточным поколением
Pro
«Это лишь пропаганда США». Джеффри Сакс — о кризисе в экономике КНР
Pro
Акции каких российских IT-компаний недооценены рынком
Pro
«Играть в бога». Почему катаклизмы в Дубае связывают с экономикой
Pro
«Я с таким не работаю, но рискнем»: как не должен вести себя психолог
Pro
Счет заблокирован из-за подозрительной сделки на криптобирже. Что делать
Pro
Как проходит обмен замороженных активов: главные успехи и риски
Pro
Эти мифы управления погубили известные компании. Пора перестать им верить