Краснодарский край, 26 фев 2019, 18:07

С бывшего директора краснодарского ЗАО «Мирана» хотят взыскать ₽185 млн

Читать в полной версии

Конкурсный управляющий банкротящегося ЗАО «Мирана» Дмитрий Хомутов подал в Арбитражный суд Краснодарского края заявление о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего гендиректора компании Михаила Смеленко. Об этом говорится в материалах Единого реестра сведений о банкротстве.

Сумма исковых требований составила 185,6 млн рублей. Согласно тексту заявления, Смеленко не передал конкурсному управляющему в полном объеме документы, подтверждающие наличие дебиторской задолженности, а также бухгалтерскую и иную документацию должника, хотя ранее Арбитражный суд обязал бывшего гендиректора фирмы это сделать.

«Неисполнение требований закона о банкротстве не позволяет конкурсному управляющему исполнить свои обязанности в полном объеме, что ведет к затягиванию процедуры банкротства, увеличивает расходы на проведение конкурсного производства и нарушает законные интересы кредиторов», — заявляет Дмитрий Хомутов.

ЗАО «Мирана» зарегистрировано в 1992 году. Согласно данным СПАРК, основной вид деятельности компании — оптовая торговля машинами, приборами, аппаратурой и оборудованием общепромышленного и специального назначения. По итогам 2015 года выручка от продажи компании составила 139,1 млн рублей, чистая прибыль — 119 тыс. рублей. В июне 2016 года. в отношении нее введено конкурсное производство, в апреле 2017 года решением Арбитражного суда Краснодарского края ЗАО «Мирана» признано несостоятельным.

Как сообщал РБК Краснодар, ранее на торги несколько раз выставляли недостроенный четырехэтажный офисный центр, расположенный на ул. Дзержинского, 157 в Краснодаре, а также два земельных участка площадью 994 и 669 кв.м., принадлежащие ЗАО «Мирана».

Кроме того, в марте 2018 года конкурсный управляющий пытался продать имущественный комплекс предприятия. На аукционе планируется продать компьютеры, автомобили, мебель и бытовую технику. Существенную часть лотов также составляют права требования к различным юридическим лицам. Общая стоимость 93 лотов составляла 127,9 млн рублей.

Pro
Таможня КНР не пускает ваш груз: что вы не учли, заказывая товар в Китае
Pro
«Эталон» удвоил продажи. Что будет с его акциями и ждать ли дивидендов
Pro
«Это лишь пропаганда США». Джеффри Сакс — о кризисе в экономике КНР
Pro
Почему мужчины и женщины разучились понимать друг друга — The Economist
Pro
«В Китае нет сетей вроде «Магнита»: что SPLAT понял о рознице Азии
Pro
Ваш партнер — фигурант уголовного дела. Когда вам грозит арест имущества
Pro
Хоронить холодные звонки рано: что говорить, чтобы быть услышанным
Pro
Чемоданы наличных и продажи через третьи страны: как везут грузы в Россию