Имущество «Геленджик-банка» выставили на торги за 116 млн рублей
АО «Российский аукционный дом» объявил торги по продаже имущества обанкротившегося ПАО «Геленджик-банк», сообщается в материалах Единого реестра сведений о банкротствах. Начальная максимальная цена пяти лотов составила около 116 млн рублей.
Отдельным лотами выставили земельный участок, а также права требований к ООО «Афоня и партнеры», ООО «Неон», ООО «Росинформбезопасность» и нескольким физическим лицам.
Как РБК Краснодар сообщал ранее, в июле 2015 года Банк России отозвал лицензию у «Геленджик-банка». 14 августа регулятор подал в Арбитражный суд Краснодарского края заявление о признании кредитной организации банкротом. По оценкам ЦБ, банк проводил сомнительные транзитные операции в крупных объемах. Помимо этого, компания не соблюдала введенные надзорным органом ограничения. 18 сентября того же года Арбитражный суд Кубани признал компанию банкротом, было открыто конкурсное производство. В марте 2015 года в отношении бывшего председателя правления «Геленджик-Банка» было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (Мошенничество) по факту хищения денежных средств под видом выдачи кредитов физическому лицу. Кроме того, в августе того же года в отношении экс-председателя правления возбудили дело по ч.1 ст. 201 УК РФ (Злоупотребление полномочиями) по факту расторжения договоров купли-продажи акций банка. В февраля 2016 года СК России по Краснодарскому краю возбудило уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 172.1 УК РФ (Фальсификация финансовых документов). В марте 2017 году к нему были присоединены дела по ч.4 ст.160 УК РФ (Присвоение или растрата), возбужденные в отношении врио председателя правления «Геленджик-Банка», заместителя председателя правления и одного из акционеров. В конце февраля 2018 года Арбитражный суд Краснодарского края удовлетворил иск госкорпорации «Агентство по страхованию вкладов», которая требовала взыскать с трех бывших руководителей ПАО «Геленджик-банк» убытки в размере 188,7 млн рублей. Позже данное решение подтвердили Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа и Верховный суд Российской Федерации.