Краснодарский край, 12 ноя 2019, 09:49

С учредителей близкой к «Тоннельдорстрою» фирмы хотят взыскать ₽1,8 млрд

Читать в полной версии

Конкурсный управляющий ООО «Управление механизации «Тоннельдорстрой» подал в Арбитражный суд Краснодарского края заявление о привлечении к субсидиарной ответственности шестерых учредителей компании. Об этом говорится в материалах Единого реестра сведений о банкротстве.

Сумма требований составляет 1,8 млрд рублей. Для ее возмещения управляющий попросил привлечь к ответственности пятерых бывших совладельцев компании — Владимира Данилова, Елену Митянину, Юрия Мордвинкова, Николая Братко и Александра Филоненко, а также нынешнего ее собственника Владислава Петрашева. Иск подан 6 ноября 2019 года, решение по этому вопросу пока не принято.

ООО «Управление механизации «Тоннельдорстрой» в Сочи в 2006 году. Основной вид деятельности — подготовка строительной площадки. Находится в стадии ликвидации с января 2015 года. Данных о выручке и прибыли не опубликовано. Владиславу Петрашеву в настоящее время принадлежит 45% компании.

Адрес компании совпадает с адресом скандального олимпийского банкрота ООО «Тоннельдорстрой». Кроме того, их объединяет то, что бывшими совладельцами обеих компаний были Юрий Мордвинков и Владимир Данилов.

ООО «Тоннельдорстрой» с 2009 года строил ряд олимпийских объектов. Среди них транспортная развязка в Сочи, часть дублера Курортного проспекта, реконструкция моста через р.Сочи, а также автомобильные дороги от села Эсто-Садок до спортивно-туристического комплекса «Горная карусель» и до комплекса трамплинов. В общей сложности, в 2010-2012гг. организация стала победителем 15 открытых конкурсов на общую сумму 9,46 млрд рублей. В октябре 2014 года Арбитражный суд Краснодарского края признал фирму банкротом.

Как сообщал РБК Краснодар, в июле 2016 года конкурсный управляющий обратился в суд с иском о включении требований ООО «Тоннельдорстрой» на сумму 230 млн руб. в реестр требований ООО «Управление механизации «Тоннельдорстрой». В иске он указал, что право требования возникло по договорам аренды 2010-2012 годов, по которым затем сторонами было заключено соглашение зачета. Впоследствии арбитраж признал соглашение недействительным, что привело к восстановлению дебиторской задолженности ООО «Управление механизации «Тоннельдорстрой» перед ООО «Тоннельдорстрой». Однако когда управляющий последнего обратился в суд с заявлением о включении дебиторки в реестр требований кредиторов управления, то не смог предъявить оригиналы подтверждающих документов. Бумаги ликвидатором общества переданы не были. Это и дало основание для иска о взыскании ущерба.

В августе 2018 года на аукционе продали права требования ООО «Управление механизации «Тоннельдорстрой» к совладельцу и бывшему гендиректору компании Владиславу Петрашеву. Сумма требований составляла 230,2 млн рублей. В итоге на аукционе их продали с 1000-кратным дисконтом — за 255 тыс. рублей.

Pro
Хоронить холодные звонки рано: что говорить, чтобы быть услышанным
Pro
Не более 15 минут на встречу: фишки командной работы от опытного продакта
Pro
Субсидиарная ответственность за штраф от ФНС: как оправдаться директору
Pro
Не признавать ошибки: как живут боссы с посттравматическим расстройством
Pro
Компании гибнут из-за слабых сотрудников. Почему руководители их нанимают
Pro
«Я с таким не работаю, но рискнем»: как не должен вести себя психолог
Pro
10 компаний с перспективами роста во втором кварталe — выбор Bloomberg
Pro
Инспектор ФНС вызвал вас на встречу и просит доплатить налоги. Что делать