Краснодарский край, 09 мар 2021, 17:10

С учредителей сочинского «ТСМ» хотят взыскать 700 млн рублей

Читать в полной версии
Фото: pixabay.com

Конкурсный управляющий ООО «Территориальная сочинская мусороперерабатывающая компания» (ТСМ) Олег Велихов направил в суд заявление о привлечении директора –Сергея Недилько и учредителей общества – Олега Гноевого и Андрея Ейкина к субсидиарной ответственности. Сумма требований составляет более 700 млн рублей, следует из материалов «Единого федерального реестра сведений о банкротстве».

По документу, ответчиками выступают директора «ТСМ» Сергей Недилько и учредители компании Олег Гноевой и Андрей Ейкин. Конкурсный управляющий настаивает на взыскании с них 700,180 млн рублей. Заявление Олег Велихов подал в Арбитражный суд Краснодарского края 9 марта 2021 года.

Как сообщал ранее РБК Краснодар, в начале 2015 года ООО «ТСМ» купило завод у ОАО «Сочинский мусороперерабатывающий комплекс». По данным Арбитражного суда Краснодарского края, общая стоимость сделки превысила 470 млн руб. В свою очередь, «ТСМ» взяло на себя обязательства по выплате кредита в размере 434 млн рублей. Во время проведения процедуры банкротства, конкурсный управляющий ОАО «СМК» оспорил сделку, ссылаясь на то, что имущество было продано по несоразмерной цене, и сделка причинила вред интересам должника и кредиторов. Но арбитраж не согласился с доводами истца.

Летом 2016 года службы в Сочи не справлялись с очисткой города от мусора. Одной из причин называли тот факт, что проектные мощности мусоросортировочного завода (ООО «ТСМ») рассчитаны на переработку не более 60-70% от всего объема мусора, производимого сейчас в городе.

В 2017 году завод, принадлежащий ООО «ТСМ», исключили из схемы утилизации отходов Сочи. Летом 2016 года из-за роста турпотока и недостаточных мощностей мусоросортировочного завода ситуация с ТБО в Сочи достигла критического уровня.

Осенью к проблеме подключилась городская прокуратура, которая сначала вынесла представление руководству мусоросортировочного комплекса и затем обратилась в суд. Последний, в свою очередь, обязал ООО «ТСМ» вывезти отходы, накопившиеся на заводе, за пределы города. Но в феврале 2017 года администрация Сочи вновь зафиксировала уменьшение объемов отходов, вывозимых с территории ООО «ТСМ». Сейчас ООО «ТСМ» находится в стадии ликвидации. В ноябре 2017 года на аукцион за 283,9 млн рублей выставляли мусоросортировочный завод, принадлежащий компании.

В апреле 2018 года в Сочи задержали заместителя главы города Юрия Паламарчука. Следователи установили, что он является председателем совета директоров АО «Спецавтохозяйство по уборке города». В феврале 2016 года совет директоров этого акционерного общества заключил договор с ООО «ТСМ» на обработку и вывоз мусора по завышенной стоимости. Сумма ущерба тогда составила более 115 млн рублей — именно в эту сумму СКР оценивает разницу между тарифом ООО «ТСМ» и стоимостью услуг на вывоз мусора. В январе 2020 года торги по продаже прав требований обанкротившегося ООО «ТСМ» не состоялись из-за отсутствия заявок. Стоимость 15 лотов составила 165,8 млн руб. На аукцион выставили права требований к АО «Крайжилкомресурс», ООО «Транспортные системы», ООО «Вертикаль», ООО «Гидравлик», ООО «Сочинский мусороперерабатывающий комплекс», ООО «Территориальная сочинская мусороперерабатывающая компания», ООО «Примэкс-Парк», ООО «Деко-Сервис». Торги провели 13 января 2020 года.

ООО «ТСМ» зарегистрировано в Краснодаре в 2009 году. Основной вид деятельности — сбор и обработка сточных вод. В 2016 году выручка компании составила 93,9 млн рублей, чистый убыток — 162,9 млн рублей. Находится в стадии ликвидации с апреля 2017 года.

Pro
B2b-маркетплейсы в 2025 году: какие 6 трендов будут доминировать
Pro
Резкий рост оборотов на маркетплейсах в 2024 году: чего ждать в 2025-м
Pro
Голос тоже стареет: как замедлить процесс — советы врача из Гарварда
Pro
Получивший $25 млн бывший CEO Intel обещал голодать: как спасают компанию
Pro
1С-аналитик получает до 500 тыс. руб.: чем он занимается
Pro
Как защититься от ослабления рубля в 2024 году: 5 главных инструментов
Pro
По краю пропасти: почему в США опасаются линчевателей облигаций
Pro
Запретить и заплатить: как еще бизнесу защитить право на свои разработки