Краснодарский край, 15 апр 2021, 10:40

«Агрокомплекс» проиграл суд с религиозной организацией за сельхозугодия

Читать в полной версии
Фото: pixabay.com

Пятнадцатый апелляционный арбитражный суд признал законность решения первой инстанции в споре за сельхозугодия между АО «Фирма «Агрокомплекс им. Н. Ткачева» и религиозной организацией (РО) «Православный приход храма святителя Луки исповедника, архиепископа Симферопольского» (станица Староминская). Об этом говорится в материалах картотеки арбитражных дел.

«Агрокомплекс» просил признать недействительной договор аренды участка сельскохозяйственного назначения площадью 495 га в Староминском районе, заключенный в 2019 году между администрацией района и РО «Приход храма святителя Луки». По материалам дела, спорный участок с 1999 года находился в аренде ЗАО «Агроком», которое в 2011 году было преобразовано в ООО СК «Север Кубани». В 2015 году общество было присоединено к «Агрокомплексу».

В 2017 году администрация района в судебном порядке истребовала у «Агрокомплекса» участок площадью 495 га, указывая на то, что договоры аренды расторгнуты в одностороннем порядке, поэтому у фирмы нет правовых оснований для использования участка. В 2018 году «Агрокомоплекс» обратилось в муниципалитет с заявлением об организации аукциона по продаже права аренды, но получил отказ, так как на земельный участок установлено обременение.

Вскоре после этого организация «Приход храма святителя Луки» обратилась в администрацию, а затем в суд с заявлением о предоставлении участка без конкурсных процедур. В 2019 году Староминской райсуд вынес решение в пользу прихода, сославшись на норму Земельного кодекса РФ о том, что договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без торгов в случае предоставления земли религиозным организациям для ведения сельхозпроизводства.

«Агрокомплекс» обратился в прокуратуру, полагая, что при передаче земли в аренду с точки зрения холдинга были нарушены принципы эффективности, справедливости, публичности, открытости и прозрачности процедуры. Но надзорное ведомство не нашло оснований для вмешательства.

«Истец считая, что передача в аренду религиозной организации участка в обход публичных процедур, нарушает права и законные интересы общества на заключение договора аренды на конкурентных началах, обратился в суд с настоящими исковыми требованиями», - говорится в решении суда.

Также «Агрокомплекс» указал на то, что приход, по мнению компании, не имел намерения обрабатывать землю, а сразу сдал ее в субаренду. Суд решил, что интересы «Агрокомплекса» не нарушены, а законность передачи сельхозугодий РО «Православный приход храма святителя Луки» ранее была подтверждена судом общей юрисдикции.

До $400 тыс. в год: за что компании столько платят философам
Как помогать пожилым родителям и не потерять себя
В России введут новые ограничения продажи табака. Как это будет работать
ИИ обесценил то, за что сотрудники годами получали зарплату. Что теперь
США грозит серьезный кадровый кризис. Почему не поможет даже ИИ
Банки урезали расходы на кешбэк в первой половине 2026 года
«Не смэтчились». Нобелевский лауреат объяснила «крах рождаемости»
Как рынок грузовиков в России разворачивается после двух лет спада