Краснодарский край, 30 апр 2021, 10:05

ПДК «Апшеронск» оспаривает в суде исключение из списка приоритетных

Читать в полной версии
Фото: pixabay.com

АО «Производственно-деревообрабатывающий комплекс (ПДК) «Апшеронск» оспаривает в суде приказы Минпромторга России и Министерства природных ресурсов Краснодарского края об исключении своего инвестпроекта из перечня приоритетных. Об этом сообщает «Коммерсантъ-Юг».

АО «Производственно-деревообрабатывающий комплекс (ПДК) «Апшеронск» — крупный инвестиционный проект, реализуемый в Апшеронском районе на базе деревообрабатывающего предприятия ЗАО «ПДК Апшеронск».

Речь о «Реконструкции и развитии комплекса лесозаготовки и переработки древесины, выпуска плит МДФ». Проект стоимостью в 10 млрд рублей входил в перечень приоритетных Минпромторга России в области освоения лесов. Благодаря этому получил в аренду 335 тыс. га леса (порядка 34% расчетной лесосеки края) по льготной ставке и без проведения конкурса.

Как отметили в пресс-службе федерального ведомства, в деятельности ПДК выявили нарушения, не устраненные после нескольких предписаний. Это стало основанием для исключения инвестпроекта из списка.

«Эта мера влечет досрочное расторжение договоров аренды лесных участков, также инвестор обязан уплатить арендную плату в полном объеме за весь период пользования участком», — пояснили изданию в министерстве.

О каких нарушениях ПДК речь, не уточняется. Судебные решения по жалобе предприятия пока не вынесены.

Аналогичное решение об исключении проекта «Производство плиты МДФ» из списка приоритетных приняло минприроды Краснодарского края в июне 2020 года. Министерство указало, что предприятие, введенное в эксплуатацию в 2018 году, до сих пор не вышло на проектную мощность (300 тыс. куб. м продукции в год), а значит допустило серьезное отставание от графика. Также ведомство сослалось на отсутствие отчета о создании инвестором инфраструктуры (лесных дорог). В свою очередь ПДК «Апшеронск» попросил суд признать приказ Минприроды незаконным. Вопрос о создании лесных дорог был решен в пользу предприятия в другом судебном процессе. А достижение проектной мощности сейчас невозможно из-за пандемии и закрытия границ РФ, откуда на предприятие поступали комплектующие.

Арбитражный суд региона поддержал ПДК «Апшеронск» и признал приказ минприроды края незаконным. Ведомство подало жалобу в апелляционную инстанцию, заседание назначено на 27 мая.

По словам гендиректора ПДК Геннадия Замотаева, предприятие не просчитывало финансовые последствия возможного лишения преференций.

Как сообщал РБК Краснодар, соглашение о строительстве завода было подписано в 2005 году на сочинском форуме. Работы на объекте начались в 2007 году.

Инвестор и Минприроды Кубани также подписали договоры аренды лесных участков для реализации проекта. Он был включен в перечень приоритетных в области освоения лесов приказом Минпромторга РФ в 2009 году. При этом, основанием для включение в него является создание лесной инфраструктуры.

Ожидалось, что предприятие заработает в 2012 году, но сроки запуска неоднократно переносились. В том же 2012 году инвестор получил в аренду на льготных условиях участки леса общей площадью 335 тыс. га (ежегодный объем заготовки — 300 тыс. куб. м, что составляет 34% от расчетной лесосеки по Лесному плану края). Об отгрузке первой продукции было объявлено в 2015 году. Первоначально планировалось, что на окупаемость компания выйдет уже в 2020 году.

В конце 2018 года прокурор Краснодарского края Сергей Табельский сообщил, что по фактам выявленных в ходе проверки незаконных рубок леса на участках, выделенных (ПДК) «Апшеронск», возбуждены уголовные дела по ч. 3 ст. 260 УК РФ (Незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере). По оценкам надзорного ведомства, лесному фонду Кубани нанесли ущерб в 360 млн рублей. В декабре 2019 года Арбитражный суд Краснодарского края встал на сторону властных структур в споре АО «Производственно-деревообрабатывающий комплекс (ПДК) «Апшеронск» и Минприроды Кубани. Компания пыталась оспорить отказ Минприроды в согласовании отчета по инвестиционному проекту, который планировалось в дальнейшем отправить в Министерство промышленности и торговли РФ.  

Pro
Налоги в 2025 году: что важно знать инвесторам в акции, облигации, ПИФы
Pro
«С задачей все ок»: что можно писать зумерам, и нельзя — бумерам
Pro
Индонезия против: почему в стране запретили новейшую модель iPhone
Pro
Глупцы на Олимпе. Почему компании меньше платят сотрудникам с высоким IQ
Pro
«Стоим на пороге тяжелого кризиса». Что ждет российскую угольную отрасль
Pro
Аттестация без негатива, обид и страха: 10 правил оценки персонала
Pro
Плюс 246% в корзину: чему магазинам стоит поучиться у Netflix
Pro
ChatGPT вместо 70 тыс. индийцев: как ИИ разрушил бизнес Chegg