Власти Кубани не ожидают летом проблем с водой в Геленджике
Власти Краснодарского края не ожидают проблем с водоснабжением в Геленджике в летний сезон. Об этом сообщает «Коммерсантъ–Краснодар» со ссылкой на вице-губернатора Александра Трембицкого.
«По состоянию на начало мая благодаря обильным осадкам местные источники воды пополнились до максимального дебита. Проблем с водоснабжением в городе нет. Рассчитываем, что и в курортный сезон их не будет», — сообщил заместитель главы региона.
Он добавил, сейчас на курорте завершают строительство 11-километрового нового участка Троицкого группового водопровода. На сегодня построено уже 10,5 км. В конце мая уже планируют провести переключение и тем самым увеличить объем подачи воды абонентам.
По данным краевой администрации, в июне 2021 года планируется завершить водопровод между микрорайонами Парус и Южный, который позволит подавать воду от Троицкого группового водопровода в микрорайоны при пересыхании Дивноморского водозабора. Его строительство началось в марте 2021 года, протяженность участка составит 3 км. К настоящему моменту проект завершен на 2/3.
Геленджик имеет четыре основных источников воды — Троицкий водопровод, местный Дивноморский водозабор, водозабор в районе Голубая бухта, а также частные скважины. В 2020 году в водозаборном узле в селе Дивноморское из-за длительного отсутствия осадков 31 из 35 скважин остановлена. Уровень подъема воды снизился с 20-ти до 8 тыс. кубометров в сутки.
Как сообщал РБК Краснодар, для решения проблемы водоснабжения в Геленджике идет реконструкция Троицкого группового водопровода. РЭУ «Троицкий групповой водопровод» в рамках инвестиционной программы до 2024 года планирует перебурить более 40 артезианских скважин. Это увеличит объем подачи воды в Крымский район, Новороссийский и Геленджик.
Помимо этого частью решения проблемы водоснабжения города-курорта является строительство Пшадского водозабора. Его стоимость оценили в 420 млн рублей.
В качестве альтернативного решения власти рассматривали вариант опреснения морской воды. Однако эксперты сомневаются в перспективности этого проекта, так как затрата энергии на работу станции будет в сотни раз превышать добычу воды.